ФОНД ДМИТРИЯ ЗИМИНА «ДИНАСТИЯ» МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ (новостная лента)

Дмитрий Ливанов награждает Дмитрия Зимина. Фото предоставлено пресс-службой Минобрнауки.
Дмитрий Ливанов награждает Дмитрия Зимина.
Фото предоставлено пресс-службой Минобрнауки.

Минюст может включить фонд «Династия» в реестр иностранных агентов, такое решение принято по результатам недавно завершившейся проверки, рассказали «Ведомостям» четыре человека, участвующих в деятельности фонда. По словам одного из собеседников «Ведомостей», на 13 мая представители «Династии» приглашены в Минюст для вручения протокола по ст. 19.34 КоАП (осуществление деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр). Исполнительный директор фонда Анна Пиотровская отказалась от комментариев. Основатель фонда Дмитрий Зимин заявил «Ведомостям», что ему пока нечего сказать по этому поводу. Пресс-служба Минюста сообщила, что по состоянию на 7 мая акт проверки фонда «Династия» в ведомство не поступал.

По словам человека, близкого к руководству фонда, сейчас там пытаются доказать Минюсту, что фонд использует не иностранные деньги, а деньги самого Зимина, лежащие на зарубежных счетах. Именно этим, по словам собеседника, объясняется молчание организации, политическая деятельность которой заключалась лишь в том, что она спонсировала проекты фонда «Либеральная миссия» Евгения Ясина (книгоиздание, премия «Просветитель», экономические семинары). Одновременно фонд думает о том, как продолжать работу в случае попадания в реестр агентов. Одно из предложений – стратегию не менять, считая статус агента почетной наградой. Но в этом статусе почти невозможно работать с бюджетными организациями, а у «Династии» много проектов с музеями, школами и университетами.

По словам члена комиссии Общественной палаты по развитию благотворительности Елены Тополевой-Солдуновой, новость о том, что «Династия» может попасть в список агентов, просто лишает дара речи: частных благотворительных фондов в России и так раз, два и обчелся. При этом работа фонда отвечает всем стандартам открытости, там просто образцово выстроена система управления, говорит она: «Я вообще не понимаю, какую там можно найти политическую деятельность».

Деятельность Минюста по выискиванию политической деятельности в работе НКО идеально описывается советским термином «волюнтаризм», считает политолог Екатерина Шульман: «Когда объявляли агентом Московскую школу политических исследований, в материалах министерства была среди прочего запись моей лекции, представляющей собой в сжатом и слегка популяризированном виде тот материал, который я читаю в одном из вузов. Является ли чтение лекций по политологии политической деятельностью? Минюст, судя по всему, живет в прекрасном мире платоновских идей, где нет никакой грани между словом и его материальным воплощением». Эксперт напоминает, что определение политической деятельности в законе достаточно мутно, Конституционный суд не внес ясности в этот вопрос, а подготовленную Минюстом и СПЧ новую версию закона еще только обещают вскоре вынести на обсуждение правительства.

Анастасия Корня, Борис Грозовский, «Ведомости», 7 мая 2015 года

 —————

Russia turns screw on science foundation

www.nature.com/news/russia-turns-screw-on-science-foundation-1.17580

Ministry of Justice threatens to label Dynasty Foundation a ‘foreign agent’.
Quirin Schiermeier

Dmitry Zimin is deeply upset by the prospect of his foundation being labelled a foreign agent.

Dmitry Zimin is not your typical Russian oligarch. Whereas some choose to pump their fortunes into yachts and football clubs, the 82-year-old former president of VimpelCom, one of Russia’s largest telecommunication companies, turned to philanthropy — creating modern Russia’s first private science-funding organization.

The Dynasty Foundation has earned Zimin prestigious government awards, but has now fallen out of favour with the Kremlin, putting its future at risk…

 

Обращение членов Комиссии РАН по борьбе с лженаукой к Министерству юстиции РФ

http://klnran.ru/2015/05/dynasty/

 

Открытое письмо Жюри конкурса Фонда «Династия» для молодых математиков

http://trv-science.ru/2015/05/12/otkrytoe-pismo-zhyuri-konkursa-fonda-dinastiya/

 

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ в связи с возможностью объявления Фонда «Династия» иностранным агентом

http://sovet-po-nauke.ru/info/11052015-declaration

 

Обращение Общества научных работников. Идет сбор подписей:

http://onr-russia.ru/content/dynasty

 

——————————————

Перед Днем Победы пришла шокирующая новость: фонд «Династия» собираются внести в список «иностранных агентов». «Основания»:

  • Фонд существует на деньги Дмитрия Борисовича Зимина, которые он держит за границей по той же причине, по которой государство держит там стабилизационный фонд.
  • Фонд поддерживает клуб Евгения Ясина, который среди прочего организует дискуссии на политические темы.

Для большинства ученых и просветителей страны «Династия» не нуждается в рекомендациях. Чтобы не быть голословным, перечислю, чем коснулась работа «Династии» меня лично:

  • Фонд много лет поддерживает газету «Троицкий вариант — наука», главным редактором которой я являюсь.
  • Моя научно-популярная книга по космологии была премирована «Династией».
  • С ноября прошлого года я прочел пять популярных лекций, организованных Фондом и участвовал в двух фестивалях науки (в Петрозаводске и Калининграде), проведенных при его поддержке.
  • У меня в шкафу стоит десяток научно-популярных книг, переведенных и изданных «Династией», и когда я захожу в книжный, спрашиваю, нет ли чего нового от фонда «Династия».

В общем объеме того, что делает фонд Дмитрия Борисовича Зимина перечисленное выше — капля в море. По моему впечатлению, в дело популяризации науки в России «Династия» вносит больший вклад, чем все государство. Многие из богатых людей России вкладывает деньги в спортивные клубы и яхты, а один — в отечественную науку и просвещение страны.

Именно этот один объявляется «иностранным агентом». Такого абсурда история страны еще не знала.

Если государство хоть как-то озабочено будущим страны – оно должно поощрять этот фонд и заимствовать его опыт. Кстати, эпизод такой поддержки, хотя бы моральной, недавно имел место: Дмитрий Борисович Зимин получил премию Министерства образования и науки под названием «За верность науке». Но увы, правая рука не знает, что делает левая.

Борис Штерн,
главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»

 ———————————————-

В сети ходят упорные слухи, что фонд «Династия» могут включить в список так называемых «иностранных агентов». Не скажу, что это «самое идиотское, что можно придумать», но это, безусловно, из самого верха списка.

Для меня «Династия» — особый фонд не только потому, что я сейчас лауреат конкурса молодых докторов наук, не только из-за их замечательной издательской программы, не только из-за поддержки кучи фестивалей науки (где и я иногда читаю лекции), не только из-за того, что едва ли не все конференции и научные школы в России, в которых я участвую, поддержаны «Династией», не только… (я могу долго-долго перечислять), а потому, что только благодаря «Династии» я вообще остался в России.

Был fall 2003 года. Я спокойно постдочил в любимой Падуе. И тут началось: арест Ходорковского, поражение минимально вменяемых партий на парламентских выборах, ну и всё по списку (сами знаете).

Как-то вдруг резко не захотелось возвращаться (постдок заканчивался осенью 2004 года).

Поэтому, не собираясь делать это раньше, я подал несколько новых заявок. Среди прочего, мне предложили 5-летний постдок с потенциальном превращением в постоянную позицию (при взаимном непротивлении двух сторон) в хорошем астрофизическом центре (страна, правда, была не из элитного списка). Но по ходу (благо бюрократии там всегда было и есть мало, и все формальности очень легко выполняются) подался и на грант «Династии» для молодых кандидатов.

Собственно, если бы я его не получил, то совершенно точно был бы сейчас на постоянке в другой стране.

Но получил :)

А Минюст, значит, говорит, что «иностранные агенты»…

P.S. После того, как написал пост, увидел http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/05/08/fond-dmitriya-zimina-dinastiya-mogut-obyavit-inostrannim-agentom

Сергей Попов,
член редакционного совета газеты «Троицкий вариант — Наука»

 

Один из ключевых российских институтов поддержки науки, образования и просвещения — Фонд некоммерческих программ «Династия» — оказался под угрозой – рассматривается вопрос о его внесении в реестр НКО-«иностранных агентов». В поддержку Фонда уже выступила в письме министру юстиции РФ Комиссия общественного контроля в сфере науки.

Мы публикуем открытое письмо в поддержку Фонда. Документ подписан учеными, педагогами, научными журналистами, людьми других профессий, для которых наука, образование и просветительская деятельность в России кажутся необходимым условием ее развития. Письмо открыто для подписания по адресу dynastysupport@yandex.ru.

О ситуации вокруг Фонда «Династия»

Над одним из ключевых российских институтов поддержки науки, образования и просвещения — Фондом некоммерческих программ «Династия» — нависла угроза: появилась информация о намерении внести его в реестр НКО-«иностранных агентов».

Оставляя в стороне вопрос о правовой оценке допустимости существования подобной юридической нормы, особенно в ситуации отсутствия четкого формального определения «политической деятельности», имеем заявить следующее:

  1. Деятельность Фонда является одним из ключевых факторов сохранения и развития науки, образования и просветительской деятельности в Российской Федерации. Основатель фонда Дмитрий Борисович Зимин совершенно справедливо стал первым лауреатом учрежденной Министерством образования и науки РФ премии «За верность науке».
  2. Деятельность Фонда стала важнейшим прецедентом поддержки этих сфер, стимулировавшим подобную деятельность со стороны иных негосударственных и государственных структур.
  3. Любые препятствия, чинимые деятельности Фонда, — это препятствия развитию российской науки и образования, просвещению российских граждан, то есть развитию России. К числу подобных препятствий относится и попытка внесения Фонда в реестр НКО-«иностранных агентов».
  4. Включение Фонда в реестр НКО-«иностранных агентов» представляется абсурдным как потому что его средства являются в конечном счете отечественными по своему происхождению, так и в силу заведомо неполитического характера его деятельности.
  5. Моральный авторитет Фонда и его основателя достаточно безупречны для того, чтобы внесение в реестр НКО-«иностранных агентов» могло негативно повлиять лишь на репутацию лиц и структур, осуществляющих подобные действия.
  6. Мы глубоко сожалеем, что подобные попытки предпринимаются от имени Российского государства, дискредитируя его этим шагом в глазах российского и международного научного и образовательного сообщества, в глазах миллионов граждан России, имевших возможность принять участие в программах и мероприятиях Фонда.
  7. Мы надеемся, что вопреки всем помехам Фонд «Династия» продолжит свою критически важную для страны деятельность.

Тагира Джамбулатовна Абдуллаева, врач-невролог,Москва
Евгения Абелюк, филолог, учитель
Абызова Г.А., аспирант ИО РАН
Игорь Агамирзян, генеральный директор РВК
Анна Айвазян, к.и.н, журналист
Наталья Васильевна Акиндинова, экономист, НИУ ВШЭ
Екатерина Александрова, ВШЭ, научный сотрудник
Елена Амаханова, геолог
Екатерина Америк, д.ф-м.н., Матфак ВШЭ
Павел Амнуэль, к.ф.-м.наук, астрофизик, литератор
Дмитрий Андреев, финансовый аналитик, Санкт-Петербург
А.В. Андрианов, доцент МГУ им.Ломоносова
А.Е. Аникин, чл.-корр. РАН, зав. сектором Института филологии СО РАН, Новосибирск
Анисимова Александра, студент 3 курса факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ
Анастасия Антоневич, к.б.н, ИПЭЭ РАН
Олег Аншаков, д.ф.-м.н, проф. РГГУ
Наталья Александровна Арнаутова — учитель физики, математики и мультимедийных технологий, педагог-психолог, старший преподаватель МПГУ
Мария Аронсон, преподаватель французского
Игорь Артюхов, биофизик
Илья Витальевич Артюшин, канд. биол. наук, н.с. МГУ
Александр Архангельский, писатель, ординарный профессор НИУ ВШЭ
А.Ю. Аршавский, к.э.н., НИУ ВШЭ, РАНХиГС, доцент
Наргиз Асадова, журналист, ведущая «Эха Москвы»
Ольга Аскинази, биолог
Денис Ахапкин, к.ф.н., доцент СПбГУ
Бажанов В.А., профессор, д.ф.н.
Ольга Геннадиевна Бажанова, студент биологического факультета МГУ
Георгий Базыкин, к.б.н., зав. сектором молекулярной эволюции ИППИ РАН, в.н.с. МГУ
Татьяна Барабанова, фармацевт
Ярослав Александрович Барбенко, ДВФУ, канд. ист. наук
Юрий Александрович Барбитов, лаборант-исследователь, кафедра генетики и биотехнологии СПБГУ
Михаил Барковский, биохимик
Евгения Батуева, библиотекарь, Пермь
Вера Башмакова, завлабораторией биохакинга Политехнического музея, аспирантка лаборатории генной инженерии Кардиоцентра Минздрава РФ, редактор сайта «Биомолекула», постоянный автор сайта «Элементы.ру»
Дмитрий Александрович Баюк, к.ф.-м.н., ИИЕТ РАН
Евгения Беккер, к.б.н., научный сотрудник ИПЭЭ РАН, Москва
Лев Беклемишев, г.н.с. МИАН им. В.А. Стеклова
Николай Белов, к.х.н., ИНХС РАН
Елена Белокурова, политолог
Нина Белявская, программист, выпускница ВМиК МГУ
Александр Бердичевский, PhD, постдок Норвежского арктического университета
Екатерина Березнер, журналист, редактор, пресс-секретарь научного руководителя НИУ ВШЭ
Юлия Березовская, гендиректор «Грани.Ру»
Антон Березуцкий, аспирантом Факультета политологии Санкт-Петербургского университета
Марина Беркова, научный сотрудник, ИЗМИРАН
Владимир Берхин, президент благотворительного фонда «Предание», Москва
Сергей Благодатский, д.б.н., в.н.с. ИФХиБПП РАН
Иван Боганцев, к.ф.н., заместитель директора Политехнического музея
Илья Юрьевич Богатырев, эксперт, Научно-технический-центр, НИС-Газпромнефть
Андрей Богданов, научный сотрудник ФТИ им. А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург
Алина Бодрова, к.филол.н., научный сотрудник ИРЛИ РАН
Нина Боер, адвокат
Константин Боленко, кандидат ист. наук, зав. сектором Гос. музея-усадьбы «Архангельское»
Мария Большакова, социолог
Татьяна Бонч-Осмоловская, к.ф.н., филолог
Светлана Боринская, д.б.н.
Александра Борисенко, переводчик, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова
Максим Борисов, член редсовета газеты «Троицкий вариант — Наука»
Николай Борисов, биоинформатик, доктор технических наук
Александра Борисова, к.х.н., руководитель научного-популярного портала «Чердак»
Юлия Боровская, преподаватель русского языка
Любовь Борусяк, социолог, НИУ ВШЭ
Ольга Бочвар, филолог
Павел Браславский, к.т.н., с.н.с. УрФУ
Георгий Бронников, программист
Владимир Брюхин, к.б.н., старший научный сотрудник, Центр геномной Биоинформатики СПбГУ
Мария Бурас, журнал «Коммерсантъ-Наука»
Светлана Бурлак, д. филол. н., с.н.с. Института востоковедения РАН
Юрий Бурман, к.ф.-м.н., доцент НИУ ВШЭ, член жюри конкурса молодых
математиков фонда «Династия».
Игорь Сергеевич Бурмистров, доктор физ.-мат. наук, стар. научн. сотрудник Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау
Михаил Бурцев, нач.лаб., НИЦ «Курчатовский институт»
Софья Михайловна Буянова, студентка 2 курса ФББ МГУ, выпускник ШМТБ фонда «Династия» 2012, 2013 годов
Егор Быковский, зав.отделом науки журнала «Вокруг света», ведущий передачи «Наука в фокусе» («Эхо Москвы»), член оргкомитета премии «За верность науке» Минобра РФ
Владимир Михайлович Ваксман, гл. редактор издательства “Век 2”
Алексей Васильев, д.ф.-м.н., с.н.с., Москва.
Виктор Васильев, г.н.с. Математического института РАН, профессор НИУ-ВШЭ
Николай Васильев, кандидат искусствоведения, историк архитектуры
Наталья Василькова, переводчик, литературный редактор
Михаил Ватник, начальник отдела научно-производственного объединения
Александр Венгер, д. психол. н., профессор Международного университета «Дубна»
Сергей Юрьевич Вернов, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИЯФ МГУ
Серафима Вербицкая, выпускница мех-мата МГУ
Ирина Ветохина, переводчик
Ольга Павловна Вечерина, историк, к.и.н., член-корреспондент РАЕН, выпускница МГУ
Георгий Виноградов, к.б.н.
Ольга Виноградова, д.ф.-м.н., член Academia Europaea, завлаб ИФХЭ им. А.Н.Фрумкина РАН, профессор физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Галина Львовна Вирина, кандидат филологических наук, преподаватель литературы, СПБ
Василий Владимирский, журналист
Анна Власова, биоинформатик в Центре геномной регуляции (Барселона, Испания)
Наталья Волдинер, журналист
Елена Григорьевна Волжина, студент мат-меха СПбГУ
Наталия Волкова, магистр градостроительства
Елена Володина, преподаватель с 20-летним стажем, Красноярск
Самуил Вольфсон, к.и.н., н.с. ИВИ РАН
Александр Воронцов, к.ф.-м.н., с.н.с. ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, преподаватель математики.
Юля Вронская, координатор международных проектов, музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»
Юлия Вымятнина, экономист-математик, ЕУСПб
Андрей Гаврилов, журналист
Софья Гаврилова, к.г.н., Университет Оксфорда
Анастасия Галатенко, художник, читатель
Евгений Галахов, д.ф.-м.н., доцент РУДН
Римма Акрамовна Галеева, педагог-психолог ГБОУ школа-интернат
«Интеллектуал», г.Москва
Лев Ганкин, журналист, переводчик
Софья Гарушянц, сотрудник ИППИ РАН
Владимир Гельман, профессор ЕУСПб и университета Хельсинки
Михаил Гельфанд, д.б.н., член Academia Europaea, зам. директора ИППИ РАН, профессор МГУ, зам. гл. ред. «Троицкий вариант — Наука», член Общественного совета МОН
Евгений Гельфер, к.ф.-м.н., старший преподаватель НИЯУ МИФИ
Григорий Евгеньевич Генихович, к.б.н., с.н.с. кафедры Молекулярной эволюции и биологии развития университета Вены
Елена Герчук, художник, журналист
Александр Гиглавый, к. т. н., зам. директора по науке лицея 1533
Алексей Гиппиус, чл.-корр. РАН, профессор Школы филологии НИУ ВШЭ
Эдуард Гирш, в.н.с. ПОМИ РАН
Георгий Гительзон, к. б. н., Институт белка РАН
Сергей Александрович Гладышев, PhD студент, EMBL
Галина Говорко, выпускница мех-мата МГУ
Олег Гогличидзе, младший научный сотрудник, ФТИ им. Иоффе
Андрей Голобоков, предприниматель
Ирина Головинская, журналист
Егор Голосов, врач-психиатр
Анатолий Голубовский, историк, соучредитель Вольного исторического общества
Анна Гончар, ассистент, СПбГУ
Валерий Гордин, замдиректора НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург
Владимир Гордин, доктор физико-математический наук, вед. н. сотр.
Гидрометцентра России, почетный сотрудник Гидрометеослужбы России,
профессор НИУ-ВШЭ
Варвара Горностаева, главный редактор издательства Corpus
Матвей Горячев, к.п.н., автор образовательного проекта «Человек-наук»
Григорьева Татьяна, МНПЦН, врач
Юрий Гришин, переводчик
Максим Анатольевич Григорьев, кфмн, ОТФ ФИАН
Елена Грачева, преподаватель русского языка и литературы Санкт-Петербургской классической гимназии
Марк Гринберг, переводчик
Ольга Гринкруг, журналист
Галина Викторовна Гузь, м.н.с, Луганский природный заповедник НАН Украины
Анастасия Гуленко, PhD, postdoctoral researcher, University College London
Анна Гуллер, ст. науч. сотр., Первый МГМУ им. И. М. Сеченова
Александр Гуревич, физик, преподаватель вуза
Николай Гусев, к.ф.-м.н.
Екатерина Элиазаровна Гущина , кандидат филологических наук, преподаватель факультета экономики Европейского Университета в Санкт-Петербурге
Дмитрий Дагаев, к.ф-м.н., доцент НИУ ВШЭ
Варвара Даревская, преподаватель математики
Петр Дейниченко, книжный обозреватель, литератор
Наталия Демина, научный обозреватель «Полит.ру», обозреватель, член редакционного совета газеты «Троицкого варианта — Наука»
Степан Денисов, м.н.с. ИППИ РАН
Сергей Дмитренко, канд. филол. наук, заместитель директора Института лингвистических исследований РАН
Сергей Евгеньевич Дмитриев , молекулярный биолог, канд.биол.наук,
ст.науч.сотр. НИИ физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского
МГУ
Олег Добровольский, художник
Сергей Добрынин, научный обозреватель Радио Свобода
Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру»
Татьяна Долинина, учитель, биолог, выпускница СПбГУ
Илья Доронченков, декан факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге
Александр Владимирович Дроздов, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, кандидат географических наук, зам. гл. редактора журнала «Экологическое планирование и управление»
Ольга Дроздова, руководитель проектов в Агентстве социальной информации
Полина Дроздова, аспирант СПбГУ
Антон Дубин, редактор, журналист
Евгений Дубровский, садовник
Александр Дубынин, руководитель программы «Наука для общества» Общественного фонда «Академгородок», директор Новосибирского фестиваля науки EUREKA!FEST
Елена Дукальтетенко , преподаватель, ПетрГУ
Григорий Дурново, журналист
Павел Андреевич Евдокимов, к. и. н., заведующий кафедрой истории ГБОУ школы-интерната «Интеллектуал»
Алексей Елисеев, журналист
Галина Ельшевская, искусствовед
Владимир Емельянов, профессор СПбГУ
Андрей Ершов, к.ф.-м.н., доцент МФТИ
Екатерина Ершова,  МГУ, преподаватель
Кирилл Юрьевич Еськов, старший научный сотрудник Палеонтологического институт РАН, преподаватель биологии московской гимназии № 1543
Борис Ефейкин, аспирант, м.н.с. ИПЭЭ РАН
Антон Ефимов, к.ф.-м.н., в.н.с. ФНЦТИО им. ак. В.И.Шумакова
Роман Ефимов, к.т.н., ведущий инженер
Илья Алексеевич Жаров, стажер-исследователь, ИППИ РАН
Мария Жеурова, филолог
Эрик Живкопляс, лаборант-исследователь лаборатории биохимической генетики СПбГУ
Алексей Викторович Жубр, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник
Борис Леонидович Жуйков, докт. хим. наук, зав. лабораторией, Институт ядерных исследований РАН
Валентин Завадников,
Тигран Закоян, бизнесмен, член Клуба научной журналистики
Артур Залевский, биоинформатик, МГУ им. М.В. Ломоносова
Андрей Зарецкий, м.н.с. ИБХ РАН
Марина Звенигородская, редактор
Александр Звонкин, профессор университета Бордо (Франция), финалист премии «Просветитель» 2008 года
Павел Зеленин, к.ф.-м.н. (МГУ), Каролинский институт, Стокгольм, Швеция
Всеволод Зельченко, доцент СПбГУ
Сергей Зенкин, доктор филологических наук, РГГУ
Иван Зерцалов, инженер-конструктор, Москва
Сергей Злобин, геолог
Л.В.Зозуля, доцент каф. биохимии и физиологии Кубанского госуниверситета
Алена Золотаренко, м.н.с., ИОГен РАН
Наталия Зоркая, социолог
Анатолий Зубарев, выпускник исторического факультета МГУ, специалист по PR
Руслан Зуев, врач
Инна Зухер, биолог
Алексей Зыкин, к.ф.-м.н., с. н.с. ИППИ РАН, н.с. Лаборатории алгебраической геометрии НИУ ВШЭ
Алексей Иванов, в.н.с. Института земной коры СО РАН (Иркутск), доктор геолого-минералогических наук
Михаил Иванов, заслуженный учитель РФ, СПб
Сергей Иванов, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник ПОМИ РАН
Сергей А.Иванов, доктор исторических наук, профессор ВШЭ, лауреат премии «Просветитель»
Татьяна Иванова, учитель математики ФМЛ 30 Санкт-Петербурга
Антон Изосимов, к.ф-м.н., постдок университета Торонто
Юлий Ильяшенко, профессор, математик
Павел Алексеевич Иоселевич, к.ф.-м.н., Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН
Григорий Григорьевич Ищук, учитель физики, г. Иваново.
Евгений Генрихович Кабаков — ст.преподаватель МПГУ, сотрудник МИОО, руководитель МультиСтудии, основатель Фестиваля Увлекательной Науки
Анастасия Казанович, преподаватель
Ася Казанцева, научный журналист, лауреат премии «Просветитель»
Марина Каленёва, переводчик
Кирилл Калинин, PhD Candidate, University of Michigan
Ольга Калинина, к.ф.-м.н., с.н.с. Института Информатки Общества Макса Планка
Андрей Калиничев, член редсовета газеты «Троицкий Вариант — Наука»
Дмитрий Калугин, доцент департамента истории НИУ ВШЭ (СПб)
Сергей Канатов
Вадим Кантор, журналист
Виктор Каплун, к.ф.н., НИУ ВШЭ Санкт-Петербург, СПбГУ
Юлия Караванова, к.х.н., с.н.с. ИОНХ РАН
Роман Карасёв, профессор МФТИ
Сергей Карп, д.и.н., г.н.с. Института всеобщей истории РАН
Алексей Измайлович Карташов, к.б.н., старший консультант, г. Бостон, США
Фёдор Катасонов, педиатр Центра врождённой патологии
Яков Кац, к.т.н., Москва
Ирина Кельнер, журналист, редактор
Александр Кириллов, г.н.с. ИППИ РАН, профессор Университета Пеннсильвании (University of Pennsylvania)
Михаил Кирюшкин, генеральный директор научного издательства «KMK Scientific Press», Москва.
Григорий Киселев, к.и.н
Ксения Киселева, гл. редактор журнала Psychologies
Леонид Клейн, преподаватель РАНХиГС, радиоведущий Серебряного дождя
Наталия Кленина, технолог-разработчик SPLAT
Виктор Клепцын, к.ф.-м.н., научный сотрудник CNRS, Институт математических исследований г. Ренн
Михаил Клецкий, к.х.н.
Елена Клещенко, журнал «Химия и жизнь»
Евгений Климук, к.б.н., постдок Сколтеха
Надежда Клинк, учитель физики, связанный с Фондом 11 лет
Василий Андреевич Ключарев, профессор НИУ ВШЭ
Владислав Кобычев, к.ф.-м.н.
Галина Ковалева, к.б.н.
Борис Андреевич Коварский, аспирант НИИ ФХМ
Михаил Козлов, д.ф.-м.н., ПИЯФ, Петербург
Елена Кокурина, научный журналист
Юрий Геннадьевич Колягин, к.х.н., с.н.с. Химический факультет МГУ
Владимир Николаевич Колядко, биофизик, научный сотрудник ЦТП ФХФ РАН, преподаватель спецпрактикума на кафедре биофизики физфака МГУ, преподаватель на школах, поддержанных «Династией»: «Современные методы экспериментальной биофизики» для студентов и аспирантов и «Школа молекулярной и теоретической биологии» для выдающихся школьников.
Комова Маргарита, бухгалтер
Юлия Кондратенко, научный журналист
Елена Кондратова, предприниматель
Алексей Кондрашов, профессор Мичиганского университета, создатель и руководитель лаборатории эволюционной геномики факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ
Федор Кондрашов, заведующий лабораторией эволюционной геномики в Центре геномной регуляции (Барселона, Испания)
Арсений Коннов, тьютор, Институт дизайна и урбанистики НИУ ИТМО
Андрей Константинов, фотограф, Москва
Петр Копылов, к.ф.-м.н
Алина Корбут, преподаватель биологии
Виктория Корогодина, кандидат биологических наук, Объединенный институт ядерных исследований
Иван Королев, экономист, аспирант Стэнфордского университета
Сергей Коршунов, доктор физ.-мат. наук, вед. научн. сотрудник Института
теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН
Екатерина Александровна Котельникова, с.н.с ИППИ РАН, научный директор ЗАО «Персональная биомедицина»
Олег Львович Кох, юрист, Санкт-Петербург
Александр Кравецкий, в.н.с. Института русского языка РАН им. В.В.Виноградова
Владимир Крапивин, ассистент каф. зоологии беспозвоночных СПбГУ
Константин Крейденко, редактор журнала «Вестник ГЛОНАСС»
Тарас Креславский, постдок, Research Institute of Molecular Pathology (IMP), Вена, Австрия
Григорий Креславский-Смирнов, арт-директор
Максим Кронгауз, лингвист
Дмитрий В. Крутиков, экономист, РЭШ
Алексей Крушельницкий, д.ф.-м.н., Университет Мартина Лютера, Германия
Елена Крюкова, биолог
Кирилл Крючков — главный редактор Журнал Практического Психолога
Наталия Кубасова, д.ф.-м.н., в.н.с. МГУ
Татьяна Валентиновна Кулаковская, д.б.н., Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Скрябина РАН, Пущино
Иван Кулаковский, к.ф.-м.н., с.н.с. ИМБ РАН, Москва
Алексей Куприянов, канд. биол. н., доцент департамента социологии НИУ ВШЭ (СПб)
Елена Куприянова, PhD, Australian Museum, Sydney
Сердар Курбанов, к.ф.-м.н., выпускник физфака МГУ
Наталья Курбатова, читатель научно-популярных книг, изданных при поддержке Фонда «Династия»
Семен Кутателадзе, г.н.с. Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН
Елена Кушневская, ассистент СПбГУ, учитель биологии
Виталий Кушниров, д.б.н, вед.н.с. ИНБИ РАН
Элина Куэста, Директор по персоналу, ОНЕЙ БАНК
Лабунская Елена, к.б.н., старший преподаватель, биологический факультет МГУ им. Ломоносова
Всеволод Лазутин, канд. филол. наук, доцент РГГУ
Денис Ларкин, доцент, Королевский Ветеринарный Колледж, Университет Лондона
Нодар Лахути, редактор портала «Научная Россия»
Михаил Лашкевич, к.ф.-м.н., н.с. ИТФ РАН
Алексей Левин, историк науки и научный журналист
Татьяна Левина, историк искусства, Третьяковская галерея
Дмитрий Левков, н.с. ИЯИ РАН
Ирина Левонтина, в.н.с. ИРЯ им. В. В. Виноградова РАН
Ирина Яковлевна Лейбман, канд. психологических н., доц. каф. этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образования МГППУ
Виктор Лемпицкий, к.ф.-м.н., ст.преп., Сколтех
Петр Лидский, биолог
Сергей Литвачук
Александр Лифшиц, канд.филол.наук, доц. НИУ-ВШЭ, зав. Отделом редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ
Мария Дмитриевна Логачёва, к.б.н, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ
Александр Локшин, д.ф.-м.н., проф. МПГУ
Анна Лось-Суницкая, Академический лицей «Физико-техническая школа» СПб АУ РАН
Александр Лукьянов, к.т.н., Донской государственный технический университет
Василиса Юрьевна Лупашевская, учитель математики. Москва, Коммунарка
Всеволод Луховицкий, учитель школы-интерната «Интеллектуал», член
Совета МПРО УЧИТЕЛЬ
Софья Лущекина, к.х.н., с.н.с. ИБХФ РАН
Евгений Лысенко, с.н.с., ИФР РАН, канд. биол. наук
Наталья Лысенко, учитель английского языка, Лицей ФТШ, Санкт-Петербург
Сергей Лысенков, канд.биол.наук, биологический факультет МГУ
Айна Любарова, переводчик
Анастасия Люлина, студент-биофизик, СПбПУ
Владимир Магун, социолог
Анна Андреевна Мадисон, н.с., к.г.-м.н., ПИН РАН
Владимир Маркович Мазин, к.х.н., предприниматель, Москва
Марина Мазина, к.б.н., ИБГ РАН
Алексей Макаркин, политолог
Алексей Макаров, научный сотрудник общества «Мемориал»
Светлана Маковецкая, директор Центра гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ)
Максимова Татьяна Владимировна, учитель биологии
Георгий Малафеев, геолог
Александр Малиновский, к.ф.-.м.н., с.н.с. АКЦ ФИАН
Татьяна Малкина, журналист
Мантова Ю.Б., аспирант РГГУ
Александр Мансилья-Круз, консультант
Алексей Манухов, к.б.н., специалист по продукции (гематология) в Астра-77
Александр Марков, зав. кафедрой биологической эволюции биологического ф-та МГУ, популяризатор науки
Михаил Александрович Марков, программист
Ольга Владимировна Маркова, выпускница философского факультета МГУ
Павел Марченко, менеджер
Павел Медведев, Институт Космических Исследований, младший научный сотрудник, аспирант
Владимир Мелитицкий, врач, к.м.н.,Уфа
Олег Мельник, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией общей гидромеханики Института механики МГУ
Алексей Милованов, аспирант мехмата МГУ
Татьяна Милованова, читатель
Григорий Миьньков,  гл.н.с. ИФМ УрО РАН
Елена Анатольевна Мисаланди, музейный работник
Александр Митьковский, сотрудник общества «Мемориал»
Владимир Николаевич Михаленко, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, гляциолог
Татьяна Мнева, Союз писателей СПб
Марина Молчанова, кандидат химических наук
Мария Монахова, учитель биологии, Филипповская школа
Максим Морнев, студент, университет Лейдена
Виктория Мусвик, к.ф.н., журналист, исследователь
Максим Мусин, доц. ФИВТ МФТИ
Марат Мусин, Ph.D. student, department of Physics and Astronomy, University of Missouri, участник школы современной астрофизики «АстроСОМА» 2013 и 2015, проводимых при поддержке фонда «Династия»
Д.Г.Мухин, учитель математики
Вера Мухина, биолог
Сергей Мыльников, кбн, доцент СПбГУ
Михаил Михайлович Нагайлик, канд. биол. наук, Биофак СПбГУ
Стефан Немировский, г.н.с. МИАН им. В.А.Стеклова
Юрий Немировский, д. ф.-м. н.
Дмитрий Нестеров, к.ф.-м.н., с.н.с. ФИАН
Елена Нетай, к.ф.-м.н., н.с. Математического института РАН
Нечаев Сергей Константинович, д.ф.м.н, Физический Институт им. Лебедева РАН
Татьяна Низкая, PhD, мнс ИФХЭ РАН
Михаил Никитин, научный сотрудник, МГУ
Борис Никольский, филолог
Асмик Новикова, руководитель исследовательских программ фонда «Общественный вердикт», социолог
Мария Новикова, к.б.н.
Екатерина Нуждина, студентка, ФББ МГУ
Олег Оберемко, социолог
Лев Оборин, поэт, переводчик, литературный критик
Илья Овчинников, с.н.с. НИИЯФ МГУ
Артём Оганов, профессор, д.т.н., Dr. Hab., PhD, Сколтех, МФТИ
Мария Олендская, арт-директор интернет-издания «Ежедневный журнал»
Всеволод Опарин, аспирант СПбАУ
Наталья Опарина, врач
Екатерина Орёл, психолог, Институт образования НИУ ВШЭ
Ольга Орлова, филологических наук, научный обозреватель Общественного телевидения России
Иван Оселедец, д.ф.-м.н., доцент Сколтеха
Александр Александрович Осипов, к.б.н., с.н.с. ИБК РАН
Алексей Оскольский, биолог, д. биол. н., Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН и University of Johannesburg
Кирилл Осповат, научный сотрудник НИУ ВШЭ
Ирина Островская — врач-нефролог, Московский городской нефроцентр
А.Н. Островский, д.б.н., доцент СПбГУ
Диана Павленко, студентка Первого МГМУ им. И. М. Сеченова
Александр Панчин, к.б.н.
Алексей Паевский, научный журналист, главный редактор журнала «За науку» МФТИ, член редсовета газеты «Троицкий вариант-Наука»
Борис Панов, учитель
Ирина Парамонова, к.ф.-м.н., доцент МИОО
Анна Парфенова, выпускница ФНМ МГУ, журналист, предприниматель
Федор Николаевич Пахомов, аспирант МИАН
Наталья Тиграновна Пахсарьян, доктор филол. наук, профессор МГУ, в. н.с. ИНИОН РАН
Людмила Певцова, учитель математики, Филипповская школа
Алексей Александрович Пенин, с.н.с. биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Антон Первушин, писатель, научный журналист, член Координационного
Совета Союза ученых СПб
Нина Переслегина, издатель
Максим Юрьевич Петренко, инженер, г. Магнитогорск
Евгений Петров, программист, ЗАО «Прогноз», Пермь
Мария Александровна Петропавлова, студентка РГАУ — МСХА имени К.А. Тимирязева
Евгений Абрамович Печерский, к.ф-м.н., внс, ИППИ РАН
Анна Абрамовна Пичхадзе, д.ф.н., внс Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Мария Платонова, м.н.с. НИИЯФ МГУ
Павел Плечов, доктор геол.-мин. наук, профессор геологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
Николай Плотников, Институт русской культуры им. Ю. Лотмана, Рурский университет Бохума
Ольга Погонина, завкафедрой социально-экономических дисциплин школы «Интеллектуал»
Василий Подобед, выпускник Физического факультета МГУ, переводчик, редактор
Николай Подосокорский, публицист, к.ф.н.
Леонард Полищук, д.б.н., профессор МГУ
Дмитрий Полонский, канд. техн. наук, с.н.с. Архива РАН
Владимир Польшаков, д.х.н., в.н.с., МГУ имени М.В.Ломоносова
Алексей Попов, программист
Алина Попова, переводчик, Санкт-Петербург
Александра Посвятенко, к.б.н. н.с. ИБГ РАН
Николай Поселягин, к.филол.н., редактор отдела «Теория» журнала «Новое литературное обозрение»
Леонид Посицельский, лауреат премии П. Делиня за 2008-10 годы, д.ф.-м.н., ИППИ РАН
Евгения Сергеевна Правдолюбова, выпускник МГУ, эксперт-биолог
Виктор Прасолов, математик
Юрий Геннадьевич Прохоров, д. ф.-м. н., профессор, вед.н.с. МИАН им. В.А. Стеклова
Марина Прохорова, к.ф.-м.н., с.н.с. Института математики и механики УрО РАН
Юрий Остапович Пукас, учитель математики, Троицк
Ия Пьянзина, выпускник Мордовского гос.ун-та им. Н.П. Огарева
Евгений Рабинович, канд. культурологии, доцент Уральского федерального университета
Елена Радугина, аспирант ИБР РАН
Роман Рафиков, профессор, Принстонский Университет
Александра Борисовна Рахманинова, к.б.н
Денис Решетов, м.н.с. ИОГЕН РАН
Елизавета Михайловна Ривкина, к.г-м.н., заведующий лабораторией криологии почв, ИФХиБПП РАН, Пущино
Марат Ровинский, д.ф.-м.н., профессор НИУ ВШЭ, в.н.с. ИППИ РАН
Елена Рогова, д.э.н., профессор НИУ ВШЭ
Андрей Родин, к. филос. н., с.н.с. Института Философии РАН
Анна Родионова, журналист, редактор
Елена Родионова, к..бн., с.н.с. ИППИ РАН, преподаватель школы N192
Михаил Рожанский, к.ф.н., научный директор Центра независимых социальных исследований (Иркутск)
Анастасия Рождественская, врач
Анна Ройтберг, м.н.с. ИМПБ РАН
Андрей Ростовцев, и.о. ведущего научного сотрудника ИППИ РАН, д.ф.-м.н., профессор
Александр Рубин, студент магистратуры РЭШ
Мария Рубинштейн, лингвист, член оргкомитета Московской олимпиады по
лингвистике и жюри Международной олимпиады по лингвистике
Елизавета Рузанкина, к.филос.н., доцент Новосибирского государственного технического университета
Сергей Рукшин, профессор РГПУ, заслуженный учитель РФ, зам. директора
Президентского Лицея № 239, Директор Математического центра для
одаренных школьников, наставник двух Филдсовских лауреатов
Сергей Рыбаков, к.ф.-м.н., с.н.с., ИППИ РАН
Валерий Рыжик, народный учитель РФ, СПб
Вячеслав Рычков, профессор физики Университета Пьера и Марии Кюри, Париж, научный сотрудник ЦЕРНа, Женева
Мария Сергеевна Рябкова, старший лаборант, ИФМ РАН
Владислава Сабрауи, бывшая администратор проекта «Корпус экспертов», ныне предприниматель
Алексей Владимирович Савин, к.ф.-м.н., доцент Саратовского государственного университета
Татьяна Савицкая, редактор радиостанции «Серебряный дождь»
Даниил Львович Саксонов, заместитель Директора Московской
международной киношколы, педагог
Ирина Самахова, журналист
Юрий Самодуров, канд. геол.-мин. наук
Григорий Сапунов, программист
Раиса Сафронова, студентка ФФМ МГУ
Федор Сваровский, журналист, поэт (Москва)
Алексей Иванович Сгибнев  к.ф.-м. наук, многократный лауреат грантов Правительства Москвы в сфере образования, учитель математики
Константин Северинов, д.б.н., профессор Сколтеха
Анна Севортьян, исполнительный директор Гражданского форума ЕС-Россия
Надежда Седукова, студент филол. ф-та МГУ
Адриан Селин, д.и.н., профессор НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург
Виктор Селютин, к.ф.-м.н., доцент Южного федерального университета, Ростов-на-Дону
Кирилл Семенов-Тян-Шанский, PhD, н.с., Ecole Polytechnique
Алексей Семихатов, д.ф-м.н., Москва, Физический институт им Лебедева РАН
Александр Сергеев, координатор Клуба научных журналистов, член комиссии РАН
по борьбе с лженаукой
Наталия Васильевна Сернова, кандидат физ.-мат. наук, биоинформатик
Елена Серова (Бадьева), эколог, менеджер, г. Москва
Юлия Силинг, учитель, психолог
Юлия Семеновна Сиромолот, переводчик, читатель серии «Элементы». Киев, Украина
Рузаль Ситдиков, к.х.н., м.н.с., К(П)ФУ
Анна Скворцова, исполнительный директор МБОО «Центр развития некоммерческих организаций», Санкт-Петербург
Сергей Скорбун, зам. главного редактора газеты «Троицкий вариант»
Скрипкин Алексей Евгеньевич, магистр математики, программист, г. Кострома
Александра Скрипченко, к.ф.-м.н., научный сотрудник ВШЭ
Анна Слита, магистрант генетик, биологический факультет СПбГУ
Наталия Слюсарь, к.ф.н., Ph.D., Школа лингвистики Высшей школы экономики (Москва) и Факультет свободных наук и искусств СПбГУ
Евгений Смирнов, к.ф.-м.н., Ph.D., доцент факультета математики НИУ ВШЭ
Михаил Смоляков, с.н.с. НИИЯФ МГУ
Никита Соколов, к.и.н., заместитель директора «Музея Москвы» по науке
Илья Сокольщик, к.ю.н., ИГП РАН
Роман Борисович Соловьев, учитель года, магистр педпсихологии
Алевтина Соловьева, антрополог, фольклорист, ЦТСФ РГГУ, ИВКА РГГУ
Ольга Николаевна Соломина, чл.-корр. РАН, член клуба 1 Июля, доктор
географических наук, зам. директора Института географии РАН, Москва
Виктор Сонькин, канд. фил. наук, журналист, переводчик, преподаватель, писатель, лауреат премии «Просветитель»
Татьяна Сорокина, журналист
Татьяна Стамова, поэт, переводчик
Татьяна Стариковская, к.ф.-м.н, Университет Бристоля
Георгий Старостин, к.ф.н., зав. кафедры Истории и филологии Дальнего Востока Института восточных культур и античности РГГУ
Ирина Стаф, кандидат филолог. наук, с.н.с. ИМЛИ РАН
Борис Степанов, в.н.с. НИУ ВШЭ
Иван Стерлигов, начальник аналитического отдела НИУ ВШЭ,
Юрий Стефанов, к.б.н.
Лидия Борисовна Стефанова, преподаватель биологии Лицея НИУ ВШЭ
Сергей Столяр, учитель информатики, СПб
Александр Сульгин, студент первого курса СибГМУ(специальность — медицинская биохимия)
Михаил Тамм, к.ф-м.н, с.н.с. МГУ, доцент НИУ ВШЭ
Александр Вячеславович Танунин, работник культурно-массового сектора
Григорий Тарасевич, главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера», директор Летней Школы
Олег Тарасов, ассистент СПбГУ, преподаватель биологии
Taтьяна Татаринова, доцент Университета Южной Калифорнии
Виктор Татарский, к.б.н.
Анна Темкина, профессор, социолог
Анастасия Тетерина, асп. ИОГен РАН, вед.спец. ИПЭЭ РАН
Сергей Тимофеев, магистрант СПБГУ
Алексей Владимирович Тихонов , к.б.н., доцент кафедры зоологии ЮФУ
Борис Павлович Толстиков, программист, Иркутск
Ольга Туголесова, контент-менеджер
Мария Тутукина, к.б.н., с.н.с. ИБК РАН, Пущино
Тырышкин Александр Васильевич, менеджер, ВымпелКом
Галина Ульянова, доктор исторических наук, ИРИ РАН
Ирина Урнова, искусствовед, шеф-редактор «РБК Стиль», сотрудник Московского музея современного искусства
Федор Борисович Успенский, доктор филологических наук, заместитель директора Института славяноведения РАН
Павел Успенский, к.ф.н, Ph.D., преподаватель
Алексей Устинов, д.ф.-м.н., зав. отделом, Хабаровское отделение института прикладной математики ДВО РАН
Илья Утехин, к.и.н., профессор факультета антропологии Европейского университета в СПб
Ольга Ушакова, к.филос.н., Тюмень
Александр Фаворов, с.н.с., ИОГЕН РАН
Юрий Фарков, д.ф.-м.н.
Татьяна Федотова, арт-консультант
Артем Фейгельман, ведущий социолог, ННГУ им. Н. И. Лобачевского
Михаил Фейгельман, доктор физ-мат наук, зам. директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау, профессор МФТИ
Борис  Львович Фейгин, доктор физ-мат наук, профессор математического факультета ВШЭ
Александр Филатов, зам.директора ИМЭИ ИГУ, зав.кафедрой математической экономики ИГУ
Евгений Филатов, к.ф.-м.н.
Леонид Иосифович Филиппов, учитель физики Лицея «Физик-техническая школа» РАН
Дмитрий Анатольевич Фирсов, зав. кафедрой С.-Петербургского политехнического университета
Илья Флямер, биолог
Ирина Фролова, пенсионерка
Кирилл Владимирович Фролов, кандидат физ-мат. наук, старший научный сотрудник,
заведующий сектором Мессбауэровской спектроскопии. Отдел ядерных методов и магнитных структур. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт Кристаллографии им. А.В. Шубникова
Российской академии наук.Ефим Хазанов, чл.-корр. РАН, Нижний Новгород
Э. А. Хазанова, переводчик
Полина Алексеевна Хамитова, аспирантка психфак МГУ, преподаватель ГБОУ школы-интерната «Интеллектуал»
Ирина Хованская, к.ф.-м.н., доцент ВШЭ, РЭШ
Александр Хохлов, инженер-конструктор ЦНИИ РТК, популяризатор космонавтики
Мария Хохрина, PhD student, Universität Heidelberg
Римма Анатольевна Храмцова, учитель словесности, Москва, гимназия № 1514
Анастасия Михайловна Хрущова , к.б.н., ИПЭЭ РАН, учитель биологии
Олег Хухлаев, психолог
Андрей Цатурян, д.ф.-м.н. в.н.с. МГУ
Ольга Цаун, выпускница факультета ВМК МГУ
Наталья Церевитинова, научный редактор, зав. редакцией ЖЭТФ
Наталия Цилевич, с.н.с. ПОМИ РАН
Татьяна Цирлина, кандидат химических наук
Марина Чадеева, к. т. н., ст. научный сотрудник ИТЭФ, Москва
Дмитрий Чекменев
Александр Чемерис, предприниматель, участник волонтёрских образовательных проектов
Татьяна Черкашина, переводчик, РАН
С.П. Чернозуб , к. филос.н., в.н.с. ИСА РАН
Ирина Чеховская, выпускник МГУ, научный журналист
Вячеслав Чикин, заместитель заведующего кафедрой технологического предпринимательства МФТИ
Ксения Чудинова, журналист проекта «Сноб»
Елена Чуклина, аспирант ETH Zurich
Чугунов Антон Олегович, снс ИБХ РАН, создатель сайта «Биомолекула»
Андрей Шадрин, н.с., к.б.н.
Евгений Шеваль, д.б.н., с.н.с. МГУ им. М.В. Ломоносова
Александра Шевелева, журналист, аспирант РГГУ
Шевкин Александр Владимирович, учитель математики физматшколы 2007, г. Москва
Николай Шелахаев, инженер
Игорь Шендерович, PhD, доцент Санкт-Петербургского Академического Университета РАН, стипендиат фонда «Династия» в 2007-2008 годах.
Александр Шень, к.ф.м.н., LIRMM CNRS, ИППИ РАН
Максим Шер, фотограф, художник
Валентин Шехтман, д.ф.-м.н. , г.н.с. Института проблем передачи информации РАН
Сергей Шишкин, нач.лаб., НИЦ «Курчатовский институт»
А.В.Шитов, к.ф.-м.н., физик, University of Exeter, United Kingdom
Александра Шлемина, издательство ОГИ
Дмитрий Шноль, учитель математики
Денис Шрагин, с.н.с., к.х.н., ИСПМ РАН
Борис Штерн, в.н.с. Института ядерных исследований РАН (Троицк) и астрокосмического центра ФИАН, д ф-м.н, главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»
Мария Шубина, журналист, продюсер
Яна Андреевна Шурупова, магистр биологии, МГГУ им. Шолохова
Ольга Шутова, редактор, журнал «Природа» РАН
Дмитрий Щербаков, к.б.н., в.н.с. ПИН РАН
Вера Щит, филолог, журналист
Илья Щуров, к.ф.-м.н., НИУ ВШЭ, доцент
Юрий Эдлин, учитель математики лицея ФТШ и гимназии №642
Мария Эйсмонт, журналист
Игорь Эльман, учитель математики
Дмитрий Манаширович Якубов, основатель и директор Музея Истории Науки и техники «СФЕРА»
Анна Ямпольская, д. филос. наук, профессор РГГУ

Подписи на странице «Полит.ру»

 

Письма, пришедшие на info@trvscience.ru в поддержку фонда «Династия»

Внесение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» — полный абсурд. «Династия» — один из немногих фондов, по-настоящему профессионально поддерживающих российскую науку. В частности, при его поддержке создана новая экспозиция в Ботаническом музее Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН. Неполитический характер деятельности фонда очевиден.

 Д.В.Гельтман,
заместитель директора БИН РАН

 

Возмущен попыткой объявить фонд «Династия», вносящий неоценимый вклад в науку и в популяризацию науки, «иностранным агентом», а фактически о его запрете.

Депутатам и Минюсту надо потерять контроль за собой и остатки самокритичности, чтобы, пользуясь высосанными из пальца критериями, ориентируясь на ненависть к окружающему миру и на мнение людей, чей вклад в науку можно достоверно считать лишь отрицательным фактором, пытаться удушить независимый источник научных мнений и знаний.

Ничем другим, кроме очередного и неминуемого позора для страны, это не кончится.

В.Столяров,
доц., к.ф.-м.н.

Уважаемая редакция и уважаемый фонд!

Я хочу прислать вам несколько строк в адрес поддержки фонда «Династия» в связи с его возможным внесением в список «иностранных агентов».

Я возмущен возможностью внесения фонда в список «иностранных агентов». Не хочется комментировать это бездумное, вредное и опасное начинание. Скажу только за себя, о том, как положительно повлиял фонд на мою жизнь, В трудное для меня после аспирантуры время я три года ежемесячно получал некоторую сумму от фонда Делиня (начинание которого, как известно, подхватил фонд Династия) и это существенно помогло мне не заниматься презренным зарабатыванием денег, а нормально математически развиваться, что и должен делать обычный ученый.

В моем случае грант взял на себя государственные функции, но он делает это на совершенно регулярной основе и в других ситуациях. Хорошо известно, какой провал у нас с приглашением иностранных ученых в Россию: до сих пор нет ни нормального финансирования, ни простой отработанной процедуры приглашения. Это больно бьет по российской
науке, вынуждая ее находиться в изоляции и неизбежно обрекая последнюю на провинциальный уровень. И вот именно эту нишу занимает замечательная программа фонда «Краткосрочные визиты иностранных ученых в Россию», которая позволяет приглашать наших коллег без лишних сложностей. Я знаю о чем говорю, поскольку неоднократно пользовался данной программой, давая возможность иностранным ученым из Китая, США, Франции и других стран рассказывать о своих последних достижениях на семинарах в Москве.

Кроме того, грант занимается другими важными вещами: просветительской деятельностью, поддержкой школьных учителей, поддержка конференций, летних школ, издательская деятельность и многое другое.

Деятельность фонда представляется чрезвычайно полезной и нужной. Не может быть и речи об учинении каких-либо препятствиях его работе. Действительно серьезным и вдумчивым шагом была бы лишь поддержка и поощрение фонда, еще большее расширение его деятельности, а также заимствование опыта работы государственными фондами.

С уважением,
И.Д. Шкредов,
д.ф.-м.н., вед. научн. сотр. отдела алгебры и теории чисел МИАН, 
проф. каф. теории динамических систем МГУ, лауреат премии Президента РФ 2006, 2009 гг.

 

В условиях катастрофического положения науки в России считаю возможное включение Фонда Династия в число «иностранных агентов» не только невообразимой глупостью, но и преступлением перед российской наукой.

С уважением,
Александр Кабанов

Alexander (Sasha) V. Kabanov, Ph.D., Dr.Sc., M.A.E.
Director, Center for Nanotechnology in Drug Delivery
Mescal S. Ferguson Distinguished Professor at UNC Eshelman School of Pharmacy
Co-Director, Carolina Institute for Nanomedicine

 

Новость о возможном признании Фонда «Династия» иностранным агентом воспринимается не иначе как черный юмор. Среди наиболее разрушительных решений власти в области научной политики в последнее время это, несомненно, попадает в первую тройку, наряду с ликвидацией Академии наук и особенностями финансирования фундаментальных
исследований.

Что такое Фонд «Династия» ? Нет ни одного из моих коллег, который бы не только не слышал о его деятельности, но и не участвовал бы в его программах так или иначе. В нашей обсерватории работают 5 лауреатов Фонда в области фундаментальной физики. И в трудных условиях нашей реальности гранты «Династии» позволяют им выжить. В 2011 г. «Династия» провела у нас летнюю школу для молодых ученых-физиков по теоретической и наблюдательной космологии. В 2014 г. САО РАН приняла осеннюю астрономическую школу для мотивированных школьников, поддержанную Фондом. Почти каждый год в обсерватории проходят конференции по разным областям астрофизики,
на проведение которых получены гранты Фонда.

И это я говорю лишь о грантах. В современной России не так много возможностей получить научный грант в прямом смысле, а именно, выиграть финансовую поддержку в открытом конкурсе. А для молодых физиков, находящихся в начале своей научной карьеры, эта задача оказывается очень сложной еще и потому, что количество заполняемых бумаг часто вызывает отторжение. «Династия» же, сотрудничая с ведущими физиками — признанными экспертами в своей области, — позволяет проводить отбор проектов при минимуме бюрократических процедур, что не характерно для Российских фондов финансирования науки и образования.

Стиль работы «Династии» — минимум бюрократии, максимум эффективности и личное участие сотрудников Фонда в помощи каждому лауреату — это светлое окно в желаемое будущее организации науки, открытое в нашей стране Дмитрием Зиминым. Особо отмечу, уникальный коллектив сотрудников «Династии» заслуживает глубокой благодарности…

Количество научных и научно-образовательных проектов Фонда огромно. Например, могу сказать, что благодаря «Династии», среди читающих людей появилось увлечение книгами научно-популярной — не художественной направленности. Отобранные и изданные Фондом книги открывают новые миры современной науки: астрономии, физики, математики, биологии, химии. Для заинтересованных школьников знакомство с исследованиями в этих областях определяет их будущее и, в конце концов, будущее нашей страны. Учрежденная Фондом премия «Просветитель» открывает новые имена российских популяризаторов науки, а вместе с ними и результаты последних научных исследований, которые становятся
доступны широкой публике. Фонд поддерживает еще и Фестивали науки, проводимые в различных областях России — от Калиниграда до Сахалина… Поддерживает учителей, школьников и студентов. Благодаря Фонду «Династия» научно-популярные лекции всемирно известные ученые читают и в России.

Проблемы, создаваемые Фонду «Династия», — это, безусловно, удар по будущему страны. Хочется думать, что Фонд окажется сильнее этих временно возникших трудностей. «Династия» Дмитрия Зимина уже вписала его имя и имя Фонда в историю науки — об этом говорят ссылки с благодарностью Фонду в сотнях опубликованных статей. А вот вспомнит ли кто-нибудь тех, кто разрушал науку? «Сон разума рождает чудовищ». Не хочется думать, что они уже родились.

Олег Верходанов,
лауреат Фонда «Династия» по программе молодых докторов наук в области фундаментальной физики 2010, 2011, 2012 годов, лектор и организатор различных конференций и школ, проводимых или поддержанных Фондом «Династия», докт.физ-мат.наук, ведущий научный сотрудник, 
Специальная астрофизическая обсерватория РАН

 

Горячо поддерживаю деятельность благотворительного фонда «Династия» и его основателя Дмитрия Борисовича Зимина! Фонд уже многие годы оказывает ощутимую помощь российской науке, ее лучшим представителям, молодым ученым и научным коллективам. Он поддерживает просветительскую деятельность, столь необходимую в наше время бессовестного «расцвета» шарлатанов и мошенников от науки. Фонд оказывает помощь в освещении прошлых и настоящих достижений советских и российских ученых и инженеров. Таким образом, Фонд делает очень много полезного для сохранения и развития науки в России. Желаю Дмитрию Борисовичу и всем сотрудникам Фонда «Династия» успешного продолжения благородной деятельности во благо России и ее народа!

 Ирина Михайловна Реброва,
ВИНИТИ РАН

Уважаемые коллеги!

Я считаю, что пользу, которую приносит фонд для возрождения и развития Российской науки, трудно переоценить.

Он оказывает серьезную материальную поддержку лучшим молодым ученым, работающим в России, что препятствует утечке мозгов и избавляет молодых исследователей от необходимости заниматься посторонней деятельностью, чтобы заработать на кусок хлеба, тем самым давая им больше возможности для занятий наукой.

Нет необходимости обосновывать людям, имеющим какое-то отношение к науке, важность международных научных контактов. Лекции ведущих зарубежных ученых, совместное обсуждение актуальных научных проблем дают импульс многим молодым российским ученым, в особенности тем, кто не имеет возможности часто и надолго выезжать за границу.

«Династия» проводит в жизнь уникальную программу поддержки визитов ведущих иностранных ученых в Россию. Отмечу, что основные государственные фонды (РФФИ, РНФ) не уделяют серьезного внимания этой проблеме, что, на мой взгляд, является серьезным недостатком их деятельности.

Еще одним отличием «Династии» от государственных программ не в пользу последних является стремление «Династии» избавить ученых, сотрудничающих с ней и поддерживаемых ею, от излишней бюрократической волокиты, оформления множества бумаг, не имеющих отношения к сути дела, и выполнения надуманных требований.

Считаю, что господа, настаивающие на внесение «Династии» в список иностранных агентов, сами не просто являются таковыми, а пытаются совершить диверсию, нацеленную на снижение научного потенциала нашей страны.

Сергей Владимирович Конягин,
член-корреспондент РАН

 

Не знаю другого такого же частного фонда в современной России, который бы сделал столько и для молодых ученых, и для детей, еще ищущих свой путь. Премия «Просветитель» стала престижным знаком отличия среди ученых, а сайт «Элементы» знаком любому старшекласснику, интересующемуся биологией. Старшеклассники, студенты и молодые ученые считают удачей попасть на сезонные школы, потому что там настоящее, настоящая наука, общение с настоящими учеными, там тот воздух, которым должно дышать подрастающее поколение.

В наше время, когда книжные магазины ломятся от книг по астрологии, мистике и прочей гомеопатии, так важно издавать правильные книги, доступно рассказывающие о современной науке.

Фонд «Династия» делает замечательное дело, чрезвычайно полезное для страны, можно только уважать и поддерживать его основателя Зимина. Душить такие фонды не просто глупо, это в конце концов элементарно непатриотично, это просто наносит вред стране.

Пользуюсь случаем и хочу низко поклониться Дмитрию Зимину и сотрудникам фонда в знак своей благодарности за то, что они есть.

Александра Борисовна Рахманинова,
бывший научный сотрудник, бывший доцент ФББ МГУ, бывший учитель-методист школы «Муми-тролль»,
а ныне просто читатель хороших книг,

кандидат биологических наук

 

По данным ВЦИОМ, 32% наших соотечественников считают, что Солнце вращается вокруг Земли. 29% убеждены, что люди жили одновременно с динозаврами. 46% сообщили, что антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии. Эти цифры иллюстрируют серьезный разрыв между наукой и обществом, который многократно осложняет любые попытки модернизации экономики, не способствует появлению спроса на новые технологии, делает людей легкой добычей шарлатанов.

Перекинуть мост через эту пропасть призвана популяризация науки. В силу экономических и культурных процессов, происходивших в нашей стране в 1990-е годы, советская традиция научной журналистики была практически полностью утрачена. В начале нашего тысячелетия это было маргинальное направление, которое пришлось возрождать почти с нуля, на пустом месте, на выжженной земле.

Эта задача казалась безнадежной. Однако сейчас, в 2015 году, популяризация науки — это модное, востребованное, стремительно развивающееся направление. Государственные вузы открывают магистерские программы по научной журналистике. Университеты проводят большие фестивали науки. Публичные лекции пользуются большим спросом у аудитории всех возрастов. Ежегодно появляется много новых научно-популярных книг, причем не только переводных, но и русскоязычных.

Достигнутый прогресс — в огромной степени заслуга фонда «Династия». Именно он начал поддерживать научно-популярные проекты, когда еще никто не понимал, кому и зачем это нужно. Именно его проекты выступили центром кристаллизации, вокруг которого происходило возрождение научной журналистики в нашей стране. Именно его проекты и сегодня служат скелетом, без которого система научной популяризации немедленно рассыплется. Это не преувеличение: достаточно посмотреть на любой отдел научно-популярной литературы в любом книжном магазине. Пятнадцать лет назад стеллажей с этими книгами просто не существовало. Сегодня научпоп — важнейшая часть книжного рынка. И сотни тысяч его постоянных потребителей твердо знают: если на книге написано, что ее поддержал фонд «Династия», — значит, это точно хорошая, качественная, современная книга.

Пятнадцать лет назад фонд «Династия» преимущественно переводил лучшие научно-популярные книги зарубежных авторов, чтобы познакомить с ними российского читателя. Но с каждым годом на рынке научно-популярной литературы растет доля книг, которые пишут отечественные ученые и научные журналисты. Это стало возможным именно потому, что и книжные издательства, и потенциальные авторы ясно осознают: научно-популярные книги востребованны, они нужны читателям. А книги стали востребованными именно потому, что фонд «Династия» решился начать их издавать, пока еще казалось, что это проект совершенно безнадежный.

Все хорошее, что есть сегодня в отечественной популяризации науки, — это прямая либо косвенная заслуга фонда «Династия». Немного найдется организаций, настолько важных для благополучия нашей страны. Этот факт вполне очевиден для Министерства образования и науки — не случайно именно Дмитрий Борисович Зимин, основатель фонда «Династия», стал в 2015 году первым лауреатом специальной премии «За покровительство российской науке». Любые административные решения, призванные затруднить работу фонда, — это удар не столько по самому фонду, сколько по гражданам нашей страны, по ее экономике и культуре, по ее будущему.

Ася Казанцева,
научный журналист, лауреат премии «Просветитель»

 

В связи с появившимися сообщениями о возможном скором включении фонда «Династия» в список иностранных агентов хотела бы высказать слова поддержки Фонду.

Я убеждена, что фонд «Династия» — одно из лучших явлений современной России, и никакие дополнительные препятствия к работе Фонда, чем неизбежно стало бы включение в список иностранных агентов, неприемлемо.

Кроме того, происходящее и просто кажется абсурдным, потому что едва ли деятельность или источник средств Фонда дают основания для включения в список иностранных агентов.

Очень надеюсь, что прогнозы так и останутся прогнозами, а Фонд продолжит работу в прежнем режиме.

Анна Гончар,
ассистент СПбГУ

 

Я, Янина Александровна Ледовая, старший преподаватель факультета психологии СПбГУ, поддерживаю деятельность фонда «Династия» и выступаю против каких бы то ни было ограничений его деятельности.

Yanina Ledovaya

Поддерживаю письмо в защиту фонда «Династия» http://onr-russia.ru/content/dynasty

Еще хочу добавить, что финансируемая фондом премия «Просветитель» очень помогает читателям находить качественные научно-популярные книги.

Тычина Павел Александрович,
к.ф.-м.н.

 

С удивлением узнал о том, что фонд «Династия» собираются объявить иностранным агентом. Насколько я понимаю, цель такого наименования — предотвращение антигосударственной деятельности. В этом свете данное намерение Минюста вызывает недоумение, ибо суть деятельности фонда «Династия», по моим наблюдениям, в самом высоком смысле патриотична: поддержка фундаментальных исследований — один из столпов здорового демократического общества и сильного независимого государства.

Герман Олег Николаевич,
д.ф.-м.н., доцент кафедры теории чисел механико-математического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

 

Увидела пост о том, что вас хотят включить в список иностранных агентов. Присоединяюсь к протестному движению. Таких замечательных книг, которые издаете вы, у нас в России очень мало, если и их не будет, мы просто упадем до уровня банановой республики.

Natalia Novikova

 

К ситуации с «Династией». Строчка «This work was (partially) supported by the Dynasty Foundation Scholarship» — из тех, что пишешь в работе с удовольствием. И я до сих пор пишу ее, если хоть что-то в работе было сделано в то время, когда я получал грант «Династии». Дело в том что:

  1. Отчет по гранту «Династии» — один текст научного содержания, который пишется в конце года, обзор результатов за год. Писать такой текст легко и приятно.
  2. Грантополучатель «Династии» не заполняет таблиц, не занимается copy-paste’ом, не отправляет документы по почте, не проводит вычислений по сложным налоговым формулам и, наконец, не общается с бухгалтерией, а также плановым, финансовым и иностранным отделом (а все эти отделы существуют!) своего научного учреждения.
  3. Самое, пожалуй, важное. Я не собираюсь тут рассуждать о научном уровне получателей «Династии», но людей очевидно неадекватных там совершенно точно нет (я не видел). Что, вообще говоря, не так уж часто случается.

Эти довольно простые вещи тем не менее делают «Династию» явлением совершенно уникальным. Можно, конечно, назвать все это нормальным, только вот нормальные вещи в нашем мире весьма и весьма редки.

Я не очень понимаю, кто такие эти «иностранные агенты», но что-то мне подсказывает, что это не те, кто не заполняет таблиц, не занимается copy-paste’ом, и далее по тексту. Поэтому данная новость меня печалит и задевает.

P.S: Все написанное, естественно, относится к индивидуальным грантам по математике. Об остальных аспектах деятельности фонда по понятным причинам судить не могу.

Антон Изосимов

Примите, пожалуйста, и мой голос в защиту Фонда «Династия», который намереваются приписать к «иностранным агентам»! Интересно, какому «мудрецу» пришла в голову эта абсурдная идея? На мой взгляд, «Династия» — очень патриотичный Фонд! И Виталий Лазаревич Гинзбург с ним сотрудничал: мы встречались на Летней школе для учителей физики и математики в 2004 году.

Клинк Надежда Юрьевна,
учитель физики, г.Чебоксары

To whom it may concern

У меня есть много причин быть благодарным фонду «Династия» и лично Дмитрию Борисовичу Зимину. Я имею честь быть лауреатом конкурса для молодых математиков (кандидатов наук) и получателем соответствующего гранта. Также «Династия» вот уже несколько лет поддерживает нашу летнюю школу по динамическим системам (под руководством Ю. С. Ильяшенко). Взаимодействовать с этим фондом — одно удовольствие, бюрократическая нагрузка на ученого минимальная. Ко всему прочему, я знаком с Дмитрием Борисовичем лично — мы участвовали в одном мероприятии про образование еще в те времена, когда я был журналистом. Он очень обаятельный и располагающий к себе человек, его очень интересно слушать, а уж если доведется что-то с ним обсудить — так это вообще счастье.

Однако, у меня есть и более общие соображения. Мне кажется, что «Династия» важна не только для тех людей и проектов, которые она поддерживает непосредственно, и даже не только для научной и образовательной среды, но и для общества в целом.

События последних лет показывают, что за время, прошедшее с 1991 года, общество не выработало новых позитивных ценностей, которые могли бы двигать его вперед. Коммунистическая идеология оставила тяжкое наследие: негативное отношение к индивидуальному успеху — в первую очередь, материальному. К этому наследию добавился цинизм, выработанный в 90-е. В результате идея о том, что можно стать богатым благодаря своим способностям и честному труду, не слишком распространена: в массовом сознании укрепилось представление о богатом человеке как об «олигархе», заработавшим состояние сомнительными методами и тратящим его в первую очередь на сверхпотребление — виллы, яхты, футбольные клубы и т.д. Это отношение распространяется во многом и на бизнес в целом — и, разумеется, вредит нормальному развитию страны, выработке разумных ценностей и этических норм, формированию институтов (в первую очередь — институту частной собственности) и т.д.

Вероятно, должно пройти много лет, чтобы эти представления скорректировались — и в течение этих лет перед глазами необходимо иметь примеры людей, достигнувших успеха своим трудом и конвертирующим его в общественное благо, а не в личное сверхпотребление. Должны быть люди, на которых хотелось бы равняться, и примеры успеха, к которому хотелось бы стремиться.

Список этих людей сейчас в России очень короток.

И нам жизненно важно сделать так, чтобы он не оказался совсем пуст.

 Илья Щуров,

к.ф.-м.н., доц. НИУ ВШЭ

С огорчением и недоумением узнал о том, что фонд «Династия» может быть внесен в список «иностранных агентов».

Если это так, самое мягкое определение, которое можно дать такому решению, — это катастрофическая ошибка, но и в этом случае речь идет об ошибке, которая стоит преступления.

Д. С. Осипов,
с.н.с. ИППИ РАН

Династию закрыть. Свет погасить.

10 февраля этого года в Колонном зале Дома союзов проходила церемония вручения первой премии Министерства науки и образования в области научной популяризации «За верность науке». В процессе работы у нашего оргкомитета, который состоял из чиновников, ученых и журналистов, было много сложностей с номинациями, но один пункт был решен быстро и без разногласий: специальную премию Министра образования и науки РФ за покровительство науке Дмитрий Ливанов должен вручить меценату и общественному деятелю, основателю фонда «Династия» Дмитрию Зимину. В этой номинации не было конкурентов и обсуждений. С этим пунктом согласились все организаторы, включая главу МОН.

И вот прошло три месяца. 13 мая представители Династии приглашены в Минюст для вручения протокола по ст. 19.34 КоАП (осуществление деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр). Якобы к этому выводу пришли представители Минюста по результатам проверки деятельности фонда. Как же так? А где же логика? В правительстве одно министерство не знает, что делает другое? Да. Во-первых, не знает. Наша политическая жизнь – это игра в пушбол, или кто кого сборет — кит или слон.
А во-вторых, произошедшее в феврале, конечно, противоречит общей логике. А майские события – нет. Это звучит отвратительно, но не удивительно. В стране, где нет современности и взгляда в будущее, а есть только культ прошлого, понятия «прогрессивный», «просвещенный», «образованный», «передовой» стали синонимами «инородного» и «иностранного».

«Династия» поддерживала передовых ученых, ученых-популяризаторов, занимающихся просветительством, современные музеи в провинции. «Династия» оплачивала публичные лекции мировых звезд науки в России, дарила научно-популярную литературу в библиотеки и школы. И всё это на семейные деньги Зиминых, которые хранятся за рубежом. Так это и правда выглядит инородным в стране, где чиновники действуют ровно наоборот: не свои денежки ввести в Россию и потратить на просвещение провинции, а народные деньги вывезти за рубеж и потратить их на образование своих деток.

Фонд постоянно работал с библиотеками, школами и другими бюджетными организациями, и признание его иностранным агентом сделает невозможным основную деятельность фонда. «Династия», авторитет и репутация которой безупречны в научном и образовательном сообществе, действует перпендикулярно логике победившего мракобесия. Ученые, учителя, врачи и просветители-филантропы на самом деле мешают мракобесам всех ведомств. Наворованных денег им вполне хватит, чтобы вывезти своих детей за рубеж, а воровать здесь намного легче, если местные дети темны и не образованны. Поэтому просвещать их не стОит. «Династию» надо закрыть, а свет погасить.

Я не вижу пока другого способа защитить «Династию», кроме как поднять как можно больше публичного шума. Поэтому призываю всех, кто хочет помочь этому замечательному фонду, писать личные письма и подписывать одновременно коллективные, которые появились на разных ресурсах. На мой взгляд, имеет смысл писать не только на имя главы Минюста, но и на имя главы правительства, чтобы создавать давление со стороны.

А тем, кому интересно, как возник этот фонд, его история здесь. Мы с коллегами снимали этот фильм о «Династии» в 2011 году на деньги госкомпании и показывали его по федеральному каналу. Ничего из этого теперь уже сделать невозможно.

Ольга Орлова
www.otr-online.ru/programmi/gamburgskii-schet-24869.html

 

Выступаю в поддержку Фонда. Фонды поддержки научной деятельности необходимы. Фонд «Династия» играет позитивную роль поддержки развития науки у нас.

В. М. Тихомиров,
профессор Московского университета

 

Здравствуйте, Дмитрий Борисович!

Хочу Вас поблагодарить за помощь, которую Вы оказываете нашей науке. Я хорошо знаю, что всегда, когда есть хороший проект, хорошее и полезное дело, на которое не хватает денег, можно обратиться в фонд «Династия». Многие мои знакомые и я сам неоднократно пользовались помощью фонда. Много важных и интересных программ было им поддержано, много аспирантов и молодых ученых получали гранты фонда, и эти гранты сыграли существенную роль в сохранении научных школ и развитии нового поколения математиков.

Конечно, для всякого человека, знакомого с деятельностью фонда «Династия», известие о возможном внесении фонда в список «иностранных агентов» ничего, кроме содрогания и оторопи, вызвать не может. Я очень надеюсь, что этого не произойдет. Но в любом случае не сомневайтесь, что чувство уважения, которое я к Вам испытываю, ничуть не уменьшится.

Я очень благодарен Вам за Вашу деятельность и совершенно уверен, что в этом со мной согласны все, кто хоть раз сталкивался с деятельностью фонда.

Большое Вам спасибо!

Александр Кузнецов
ведущий научный сотрудник Математического Института им. В.А.Стеклова

Уважаемые коллеги — сотрудники фонда «Династия»!

Я несколько раз был рецензентом работ, выдвинутых на соискание премии фонда Дмитрия Зимина «Династия» для молодых математиков.

Я свидетельствую, что это работы высочайшего класса, которые поддерживают, и будут создавать в будущем высокую репутацию российской (а ранее советской) математической школы. Известна и другая премия фонда Дмитрия Зимина — «Жизнь, отданная науке», — которая присуждается за заслуги перед наукой ученым, достигшим 65 лет и не занимавшим позиций за рубежом. Квалификация этой деятельности как деятельности «иностранного агента» противоречит всякому здравому смыслу. Имя Дмитрия Зимина в будущем будет упоминаться в одном контексте с именами Третьякова, Бахрушина, Морозова — меценатов, которые не сорили бессмысленно деньгами, а разбирались в том, на что они жертвуют, собрав для своей страны истинные сокровища.

С уважением,
О. К. Шейнман,
доктор физико-математических наук

Уважаемые коллеги!

Я знаю, что фонд «Династия» на протяжении многих лет поддерживает проведение научных конференций по математике и физике. Эти конференции проходят на самом высоком научном уровне. Финансовая поддержка достаточна высока и проводится в непростое для российской науки время. Поэтому фонд «Династия» вносит большой вклад в развитие российской науки.

С уважением, д.ф.-м.н. ведущий научный сотрудник МИАН им. В.А. Стеклова
Катанаев Михаил Орионовоич

Фонд «Династия» — единственный на настоящее время авторитетный, крупный и эффективно работающий частный российский фонд, оказывающий бесспорно значимую поддержку научной и просветительской деятельности в РФ в области естественных наук. Главные средства фонда (что видно хотя бы по числу предоставленных грантов) выделяются на поддержку учителей в регионах РФ. Существенные средства также выделяются на поддержку молодых исследователей и развитие взаимовыгодных международных научных связей.

Объявление фонда «иностранным агентом», которое фактически приведет к свертыванию его деятельности, — дико, бессмысленно и прямо противоречит государственным
целям улучшения качества среднего и высшего образования и повышения престижа (в том числе международного) отечественной науки, отечественных университетов.
Представьте, если бы фонд Нобеля объявили бы в Швеции иностранным агентом на основании того, что этот фонд, финансируемый своими инвестиционными проектами по всему миру и получивший налоговые льготы не только в Швеции (с 1946 г.), но и в США (с 1953 г.), поддерживает исследования в том числе в области экономических наук?

Никита Андреевич Славнов, д.ф.-м.н., в.н.с. Математического ин-та им.В.А.Стеклова РАН,
Андрей Константинович Погребков, д.ф.-м.н., в.н.с. Математического ин-та им.В.А.Стеклова РАН,
Леонид Олегович Чехов, д.ф.-м.н., в.н.с. Математического ин-та им.В.А.Стеклова РАН

 

Уважаемые коллеги!

Я знаю, что фонд «Династия» на протяжении многих лет поддерживает проведение научных конференций по математике и физике. Эти конференции проходят на самом высоком научном уровне. Финансовая поддержка достаточна высока и проводится в непростое для российской науки время. Поэтому фонд «Династия» вносит большой вклад в развитие российской науки.

С уважением,
д.ф.-м.н. ведущий научный сотрудник МИАН им. В.А. Стеклова
Катанаев Михаил Орионовоич

 

Дорогие коллеги, бывшие коллегии и сограждане!

Проработав больше десятка лет в Астрокосмическом центре Физического института им. П.Н.Лебедева, а также в Стокгольмской обсерватории в Швеции и в Университете Оулу в Финляндии, имея больше десятка научных публикаций, в том числе в Astrophysical Journal, я видела, как деятельность фонда «Династии» удерживает от иммиграции или ухода из астрофизики в коммерцию талантливых увлеченных людей, которые способны быть учеными и благодаря которым наука еще жива в России. Этим людям были нужны не такие уж большие деньги — на поддержку собственной жизни, на возможность работать.

Присваивание статуса «иностранного агента» уважаемому фонду «Династии» выглядело бы комично, если бы не было так грустно. Любые препоны инициативам, направленным на поддержку угасающей фундаментальной науки в России, выглядят кощунственными. Отсутствие интереса и понимания важности сохранения науки в государстве выглядит крайне печальным.

Яна Юрьевна Тихомирова,
кандидат физ.-мат. наук, выпускница физфака МГУ 1995 года,
сотрудница АКЦ ФИАН, а также старший аналитик в Ростелеком

 

Без поддержки Династии было бы невозможно ежегодно проводить Международные зимние школы по физики (ИТЭФ)

Андрей Ростовцев

 

У меня от «Династии» грант на научные исследования. Денег на человека больше, чем от РФФИ. Бюрократии меньше. А научная сторона отчетов значительно серьезней.

Премия «Просветитель» отчасти мотивировала к написанию научно-популярной книжки, чем я сейчас и занимаюсь.

Участвовал в ряде мероприятий научных и научно-популярных, поддержанные фондом «Династия». Например, Future Biotech.

Выступал с научно-популярными лекциями в научной библиотеке, которую поддерживает фонд «Династия».

Читал книги, которые «Династия» помогала издавать.

Читаю сайт «Элементы«.

Александр Панчин

Целый ряд научно-популярных книг, которые я переводил, включая Хокинга, Сагана, Сасскинда, вышли на русском языке благодаря поддержке фонда «Династия». Сайт «Элементы» — один из первых научно-популярных проектов «Династии» — с самого своего появления и до сих пор служит ориентиром качества в подаче новостей науки.

Александр Сергеев

 

Я когда-то случайно нашла сайт elementy.ru, стала читать все новости, что там публикуют,открыла мир современной биологии. Шорт-лист «Просветителя» сориентировал меня в мутном мире современного книгоиздания. Я не представляю себе, как бы выглядело наше популяризаторство без «Династии.» Боюсь, что никак…

Olga Voziakova 

Как получатель стипендий Фонда «Династия», автор русского перевода одной из книг, изданных при поддержке «Династии», со-лектор на одной из школ, организованных «Династией», и просто участник школ, которые финансировала «Династия», я очень хорошо знаю, насколько громадную поддержку оказывает Фонд науке и просветительству в России.

Вслед за «Династией» появились и другие премии, учрежденные предпринимателями, но присуждаемые уже выдающимся ученым. Однако выдающимися учеными не рождаются, а становятся, и именно это становление Фонд «Династия» всесторонне поддерживает.

Сама постановка вопроса о возможном включении Фонда в список так называемых «иностранных агентов» вызывает немое удивление. По-видимому, так проявляет себя «банальность зла», о которой писала Ханна Арендт.

Я, Строков Владимир Николаевич (к.ф.-м.н., ст.н.с. ФИАН), категорически против нападок на Фонд «Династия» и тем более против включения Фонда в список НКО-«иностранных агентов».

28 мая 2015 года
Обращение к Дмитрию Борисовичу Зимину, сотрудникам Фонда «Династия» и всем, кому небезразлична судьба отечественной науки и образования!

Глубокоуважаемый Дмитрий Борисович и славная команда Фонда «Династия»!

Имея большую честь работать вместе с Вами на протяжении последних четырех лет по реализации проекта «Летняя школа юных химиков», не могу остаться в стороне от искусственно навязанной Вам сегодня российским законодательством проблемы. Благодаря Вашей честной, открытой и профессионально одобренной поддержке, мы, команда молодых ученых Ивановского государственного химико-технологического университета, проводим Летнюю школу юных химиков, которая уже за семь лет своего существования открыла мир настоящей науки для более чем 200 школьников. Мы вместе с Вами привели на студенческую скамью и в профессиональную химию несколько десятков увлеченных и талантливых молодых людей. Мы радуемся их успехам и понимаем, насколько важна сегодня в России поддержка молодых талантов. К сожалению, — и это факт — качество современного российского школьного образования оставляет желать лучшего, и чтобы найти энтузиастов, увлекающих в науку молодежь, воспитанную в обществе всё усиливающегося потребления, надо постараться. Вы это делаете! И делаете с успехом! Общаясь на ежегодных конференциях, организуемых Вашим фондом, с людьми, пытающимися найти новые способы увлечения наукой школьников, всегда приходим к выводу о том, что Ваш Фонд — уникальное явление и механизмы поддержки, которые Вы выбрали, наиболее оптимальны для научных и образовательных организаций. Нельзя также не сказать о Вашей целеустремленности в желании совершенствоваться, что, однозначно, приведет к покорению новых вершин.

Уважаемый Дмитрий Борисович! Уважаемые коллеги! Мы просим Вас ни в коем случае не отчаиваться и не опускать руки! То, что сегодня происходит, — отголоски нашего несовершенного законодательства и отсутствия адекватных инструментов правоприменения! Если сегодня государство признает фонд, позволяющий сохранять лучшее в отечественном образовании и науке, иностранным агентом, то КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАС ЖДЕТ ЗАВТРА?

Декан Факультета Фундаментальной и прикладной химии Ивановского государственного химико-технологического университета, руководитель Летней школы юных химиков, трехкратно получившей поддержку Фонда «Династия»,
Румянцев Евгений Владимирович

Включение фонда «Династия» в список иностранных агентов не только вредоносно для российской науки, а следовательно, и для страны, но и прежде всего незаконно.

Действующий закон (как бы к нему ни относиться) предусматривает 2 условия для признания общественной организации иностранным агентом: наличие финансирования из-за рубежа и наличие политической деятельности в уставе и деятельности организации.

Применительно к фонду «Династия» о первом условии можно спорить, но второе ни в уставе, ни в деятельности фонда ни в каком качестве не присутствует.

Фонд даже не поддерживал проекты в области общественных наук, которые так или иначе могут соприкасаться с политикой. А поддержание престижа российской науки (и, следовательно, воздействие на общественное мнение в пользу науки) политикой не является.

Деятельность фонда «Династия», в сущности, даже не оказывала влияния на научную политику в России, хотя до сих пор позволяла в какой-то мере смягчать негативные последствия этой политики.

Необходимо различать понятия «политика» и «научная политика» (для чего в английском языке существуют даже разные обозначения: politics и, соответственно, science policy). Первая связана с деятельностью государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы. Вторая направлена на сохранение и развитие науки (что составляет общий интерес государства и народа) и не зависит от партий, социально-политических взглядов и т.д.

Таким образом, Министерство юстиции в своем решении о признании фонда «Династия» иностранным агентом заведомо нарушает не только дух, но и букву закона.

Д.И. Раскин,
доктор исторических наук, ученый секретарь Научного совета Санкт-Петербургского союза ученых

Министру юстиции РФ А.В. Коновалову

Уважаемый Александр Владимирович!

Научный совет Санкт-Петербургского союза ученых — организации, объединяющей более 1000 работников науки и высшей школы, независимо от их дисциплинарной и ведомственной принадлежности, политических взглядов и мировоззрения, – присоединяется к заявлению Общества научных работников по поводу фонда «Династия» и полностью поддерживает все содержащиеся в этом заявлении положения.

Глубокоуважаемый Дмитрий Борисович,
Глубокоуважаемые сотрудники Фонда!

Мне 29 лет, я занимаюсь теоретической физикой с 2005 года, уже 10 лет, 7 лет из этих девяти при поддержке Фонда последовательно как студент, аспирант, кандидат наук. Я состоялся как профессиональный ученый в значительной степени благодаря Вам. Спасибо Вам большое !

Хотел бы особенно подчеркнуть, что поддержка Фонда для меня — это не только стипендии. Удивительно домашняя и теплая атмосфера была на конференциях и научных школах Фонда. Десятки успешных коллег ассоциируются в моей памяти с Фондом в первую очередь как те, с кем я познакомился на школах в Зеленогорске и Репино, на ежегодных весенних конференциях в Москве. Многие из нас пока еще в России благодаря Вам.

Не знаю, что будет дальше и совсем не знаю, как быть. Надеюсь, Вы справитесь, а мы сможем хоть как-то помочь Вам. Держитесь!

С уважением,
Александр Поддубный,
кандидат физ.-мат. наук,
старший научный сотрудник ФТИ им. А. Ф. Иоффе

Связанные статьи

44 комментария

  1. «Династия» один из немногих фондов, помогающих ученым.

  2. Действия путинистов и самого В. Путина, по правлению государством вызывают только возмущение: ПИАР, 100% ложь, постоянные спецоперации по всем вопросам, внутри страны. Возникает вопрос, с кем и зачем они «воюют»? Посмотрим на «реформы»(спецоперации): реформа образования — уничтожение естественно-научной составляющей, травля лучших профессоров ВУЗов; реф. РАН — уничтожение науки; реформа армии — 100% коррупция; + создание много миллионной армии опричников, блокирование Конституции, путем внедрения в систему права 10-ков тыс. абсурдных (рабовладельческих) нормативных актов и т.д. Особое возмущение вызывает иезуитская попытка навесить абсурдные ярлыки и блокировать деятельность самостоятельно работающих фондов, таких как фонд Дмитрия Зимина, «Династия»,стремящихся поддержать отечественную науку и образование. Напрашивается сравнение деятельности путинистов с задачей Гитлера (Main kampf) по уничтожению народов СССР, совпадение почти однозначное. Если они хотят устроить нам эту войну, придется принять это как факт и начать ответные действия.

  3. Уважаемые коллеги, нужно всеми силами обратить внимание властьдержащих на абсурдность всего этого списка-реестра, необходимость его отмены, а не выпрашивать на основе каких-либо доводов исключение одного только фонда «Династия». Ведь все эти разговоры показывают не одну ошибку псевдоюристов, а большую проблему цензуры

  4. Может быть, поставить здесь подпись, не более чем самоуспокоение. Такое впечатление, что ограниченная группа людей приватизировала власть и государство и теперь стремиться максимально упростить общество, так чтобы можно было как можно дольше удерживать его под контролем. Подписаться в защиту фонда «Династия» — крохотный, микроскопический шажок в деле обороны общества от его окончательного упрощения до послушного стада.Но сделать такой шажок считаю необходимым.

  5. а я не считаю, потому что фонд этот поддерживал узкую группу теоретиков — друзей самого Зимина и никакого влияния на науку в стране не оказывал.
    Экспертизы там не было, а поданные заявки тупо выбрасывали в ведро без рецензий и, уверен, без рассмотрения. Так что это был и есть отмыв денег.
    Ну и, конечно. во всем Путин виноват)))

    1. Признайтесь: подавали заявку на конкурс и не получили грант. Поэтому и фонд не такой, и экспертиза не та, и вообще коррупция сплошная?

      И самое время теперь куснуть анонимно под очередной тролличьей кличкой. Самому не противно?

  6. Добавим еще, что теоретики эти по известным причинам коррупционности противостоят и Путину и государству…причем любому. В СССР они были недовольны, теперь еще больше недовольны..)))
    Не вижу причин так прославлять никого не поддержавший до сих пор фонд, предназначение которого мне кажется туманным.

      1. В данном случае опубликованы пока все комментарии, как «за», так и «против», вне зависимости от тона, осведомленности и т.д. Хотя, конечно, нет гарантии, что что-то хулиганское не превысит меру терпения…

  7. признаюсь))) подавал и не получил.
    Но не только я, но и многие мои коллеги, значительно более известные и
    более достойные чем я. Более того, никто и никогда из моего окружения не получил там поддержку, включая кучу молодых и активных, которые что только туда не подавали.
    Ну и что? Полегчало от моего признания? Думаю нет — оно как раз подтверждает написанное мной. А если бы это было не так (мы бы не пробовали подавать), то и повода писать все это у меня не было бы. Странно выглядел бы человек, получивший грант, и написавший, что фонд никому их не дает)))

    1. Москва и Петербург сильно квотированны и есть впечатление, что организации, которые будут представлять эти города известны заранее.

      Например, каждый год в конкурсе молодых кандидатов выигрывает ровно один представитель ФТИ им Иоффе.

      Но теоретики в жюри достаточно сильные и по крайней мере их научные школы будут сохранятся.

  8. 1) А чем грозит включение фонда в список «иностранных агентов»?
    Здесь его пока нет http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx .

    А что произошло с могущественным покровителем фонда Аркадием Дворковичем?

    2) Если чтобы перестать считаться иностранным агентом фонду достаточно отказаться спонсировать Евгения Ясина, то почему бы и не отказаться.
    Фонд «Либеральная миссия» действительно занимается политикой и к науке прямого отношения не имеет. (Правда я сомневаюсь, что претензии ограничиваются этим). С точки зрения проталкивания Либеральных идей в Российское общество фонд сделал очень много, гораздо больше чем какой нибудь памятник Дзержинскому или Ленину.

    Но вообще фонд был полезным, чем больше таких фондов тем легче выходить из под контроля академиков. Фонд делает много полезного будет обидно если он закроется.

  9. хм…да что он делает то?? «Много полезного» — это ажурные рюшечки, так любимые нашими правителями.
    Что и кому? Что такое «квотированы»? Если фонд негосударственный?)))
    и почему квотированы, а не являются результатам конкуренции?
    Почему, наконец, только теоретики там квотированы, и только нескольких заранее избранных групп?
    Что это за фигня такая? Значительно хуже и темнее государственных фондов, которые мы все так ругаем…

    1. 1) Квоты может устанавливать не только государство, но в принципе любой учредитель. Если вы не прочитали документацию, это ваши проблемы. Это примерно как жаловаться почему нельзя ехать на красный свет, давайте введём конкуренцию.

      2) Теоретиков финансировать легче, на деньги фонда эксперимент не поставить их просто мало. Это вопрос из серии, почему нобелевку не дают за работы по математике.

      3) А про госфонды интересно, что вы знаете о распределении научных средств МГУ? Денег на науку там тратится существенно больше чем размер фонда РФФИ.

  10. да, да, вот сейчас все бросим, и будем учить))
    Пусть они сами лучше хоть чему-то научатся кроме распила и обналички.

  11. Поддерживаю фонд «Династия», очень много хороших вещей они делают, один из самых лучших фондов России.
    Александр Кондрашёв, учитель истории, школа «Интеллектуал»

  12. То, что сегодня наука снова стала интересна массам, что науч-поп и нон-фикшн вырываются в лидеры на книжном рынке и в интернете, огромная заслуга фонда. Одна из многих заслуг.
    Если здесь можно оставить свою подпись в поддержку, то, вот, моя.

    Сергей Корнеев, преподаватель, журналист, автор занятий для детей «Праздник науки»

  13. Я безмерно ценю заслуги фонда «Династия» (хотя бы в том, что он издаёт отличные книги). Но то, что произошло, меня искренне радует. Может, наконец, расейские вучёные научатся думать головой и расстанутся с позицией «политика к нам не имеет никакого отношения, дорогое государство, мы тебе очень-очень нужны, обеспечь нам тёплую шарашку и корзину печенья, а мы, так и быть, не будем интересоваться, откуда у тебя деньги и что ты вообще делаешь с остальными людьми».
    То, что произошло — не маразм, не перегиб на местах и не случайность, это ДОЛЖНО БЫЛО закономерно произойти. Вас ещё поведут на костёр под пение псалмов и под улюлюканье той части научного сообщества, которое вовремя перестроилось и начало преподавать православную биологию и патриотическую физику. Если, конечно, не проснётесь вовремя.

  14. Подписываюсь в защиту фонда «Династия». Анна Горская, филолог, сотрудник Музея-библиотеки Н.Ф. Федорова при Библиотеке №180 Юго-Запада Москвы.

  15. Кто-нибудь, юридически подкованный, может по пунктам расписать, какие именно реальные затруднения возникнут у фонда в случае включения его в этот список?

    1. Основные проблему будут не юридические. С фондом будут очень не охотно соотрудничать гос.учреждения. Юр. отделы будут писать, что-то обтекаемое, что можно, но лучше не рисковать. Руководство на основании этого будет принимать решение, что лучше не надо.

      Примерно, как разница оформить на работу гражданина России и гражданина Латвии.

      Ну и ежеквартальный отчет, а не ежегодный о рассходовании средств.

      Но вообще если почитать отчет фонда о его деятельность в 2014, выставленный на его сайте
      http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/dynasty_oh0002_2014.pdf , то фонд сам написал, что он иностранный агент.

      пункты 1.3.6.1, 1.3.6.2, 1.3.6.11, 1.3.6.25 — явно политические и источником их финансирования указанны иностранные организации.

      1. Да не будет скорее всего «Династия» просто работать в этой ситуации, так что вопрос всего лишь чисто теоретический. «Политической деятельностью» же теперь уже и в умах называют то, что в нормальном обществе этим никак не считается. Дракон в мозгах.

        1. Будет работать «Династия» или не будет это не в вашей компетенции, достаточно улучшить юридическую проверку. У «Династии» достаточно хорошие связи с «либеральным» крылом.

          А так вы сами признавали, что ваша газета занимается политической деятельностью. Этого вполне достаточно.

          В принципе законы в стране, конечно мутные. Но мне кажется важнее чтобы чиновники выполняли законы, а не давать им индульгенцию игнорировать законы по просьбе «общественности».

          1. Правильно, теперь уже субсидирование ТрВ приравнять к политике.

            Я и не сомневаюсь, что можно, к примеру, любое выражение недовольства властью приравнять к политике, а контакты с лицом, выражавшим такое недовольство, приравнять к измене. И было ведь такое, и есть такое кое-где.

            Вот не было у нас закона про «иностранных агентов», а вот он есть. Точно так же можно принять любой другой интересный закон и радоваться, что всё по закону.

            1. 1) Максим вы это сами написали, что занимаетесь политикой в комментариях к статье про Немцова.

              Да для вас он святоч демократии.

              А для меня один из членов ОПГ Ельцина.

              2) Альтернатива жизни по законам это жизнь по понятиям. В 90-ые проходили. Тогда как известно оппозиционеров не аррестовывали, а цитируя Немцова «давили танками». И если у вас нет знакомых или родственников, которые не вернулись с митинга против Ельцина, а потом их нашли с проломленной головой в канаве и с кошельком в кармане, то вам повезло.

              1. Сроду не занимался политикой. Это страну счас сводят с ума, заставляя считать политикой выражение солидарности с подло убитыми, общественный контроль за честными выборами, обеспокоенность экологией или просто какие-нибудь новомодные танцы. Даже употребление слова «политика» уже типа политика. Подумайте, всего пятнадцать лет назад никому в голову не приходило бросать людей за решетку не то что за пикет, за любой «несанкционированный» митинг. Да никому не нужны были эти митинги, я же прекрасно помню. Разве что стенка на стенку криминалитет страдал или с совсем съехавшими крышами между собой. А те же демократы даже в первые путинские годы ходили, «нарывались» и не вызывали интереса. Если что-то происходило — это было скорее в радость: нас заметили. И это на самом деле естественно. Сейчас же можно уже поплатиться просто за невосторженность к властным инициативам или из-за того, что кормящиеся за кремлевские гранты банды хотят кушать и потому должны изобрести угрозу.

                Да, и новые «законы», конечно. Лучше житься от всего этого не стало, скорее уже заметно хуже. Причем всем. А будет еще хуже. Или благоденствуете и радуетесь?
                Вот в нацистской Германии по закону уничтожали евреев. У них что, не законы были, а лишь понятия? Нет, законы, даже вполне однозначные (в отличие от мутных наших с еще более мутным правоприменением).
                И что бы Вы в той ситуации, призывали тщательно всё исполнять, раз закон? искать лазейки? призывали уматывать или застрелиться всех, кому не нравится? Боролись бы за отмену? Молчали бы в тряпочку, в надежде, что пронесет? …На все, сценарий, впрочем, был бы один.

  16. Инициаторы гонений чего-то испугались и «перебдели». Думаю, что давление на Фонд — это прежде всего давление на Д.Б. Зимина, позиция которого по некоторым вопросам не совпадает с «линией партии». Попытка записать Фонд в «иностранные агенты» — это, скорее всего просто угроза, а не реальный шаг. Если же в ЕР всерьёз надумали таким образом бороться с Фондом, то можно сказать только одно — маразм крепчает. И эти услужливые дураки гораздо опасней для страны, чем здравомыслящие оппоненты. Но чему удивляться? Некто Анатолий Сердюков — это же свой «сукин сын» (как говаривал один американский президент), а вот Д.Б. Зимин — он же чужой, не ворует, яхты и футбольные клубы не покупает…Пойми что там у него на уме.
    Лет этак 10 назад в одной из статей прочитал одну мысль академика В. Арнольда (увы, уже покойного): «нынешние российские власти прилагают максимум усилий, чтоб дать детям минимум образования» (как-то так). А он, очевидно, хорошо всё это знал. Поэтому просветительская работа Фонда кому-то очень мешает…

    1. Это не ЕР, это бюрократия. Прочитав отчёт фонд, российский чиновник не мог принять другого решения. Примерно, как написать в английской визовой анкете, что вы связанны с террористами.

  17. 1) Квоты может устанавливать не только государство, но в принципе любой учредитель. Если вы не прочитали документацию, это ваши проблемы. Это примерно как жаловаться почему нельзя ехать на красный свет, давайте введём конкуренцию.

    Да мои, мои проблемы, и наши….и заключаются они в том, что Зимин, наворовавший денег (или он их с мелом у доски заработал?) теперь еще и правила какие-то устанавливает ….кроме того, вы тогда не говорите, что науку поддерживаете.
    Так и пишите, поддерживаем узкий круг лиц, личных знакомых Зимина.
    А уж государству дайте возможность разобраться, что это за Зимин, и что за лица такие.

    2) Теоретиков финансировать легче, на деньги фонда эксперимент не поставить их просто мало. Это вопрос из серии, почему нобелевку не дают за работы по математике.

    Их вообще не надо финансировать. И вопроса никто вам не задавал.
    Финансировать можно науку, а не клуб любителей шашек.
    А раз взялись за шашки, так нечего утверждать, что помогаете науке.

    3) А про госфонды интересно, что вы знаете о распределении научных средств МГУ? Денег на науку там тратится существенно больше чем размер фонда РФФИ.

    «А вы знаете?»….а сами то вы знаете??
    Претензии такие, как будто я с начальником Садовничего переписываюсь, как минимум.
    Еще не хватало, чтобы в МГУ денег тратилось меньше, чем в общаке у Зимина

    1. 1) Зимин тратит частные деньги, которые он мог бы тратить в стиле Прохорова или Абрамовича. Поэтому это его полное право. Происхождение денег Зимина гораздо более понятное чем у того же Чубайса или Лужкова. Зимин основатель Beeline.

      2) Поэтому, вам деньги и не дают, вы наукой не занимаетесь. Судя по вашим словам вы не знаете, что такое научный метод.

      3) Научный фонд МГУ это государственные средства, которые тратить надо по правилам. Поэтому их контролировать надо. А вот найти отчёт на что тратятся средства в МГУ почти не возможно, впрочем как и в РАН. Династия фонд гораздо более прозрачный.

  18. Вот кто все эти «подписанты»

    художник, читатель
    студент мат-меха СПбГУ
    журналист
    художник, читатель
    предприниматель
    выпускница мех-мата МГУ
    переводчик

    1. Еще один тролль пришел. Просьба читателей этого, «пипеткина», и всех новоприбывших иже с ними — не кормить. Не кормите троллей.

      1. Согласен с Иваном. Опять в Вашей стране «иностранные агенты» c такими же как при сралине (или как его там) обвинениями в том что «хотели прорыть тоннель от Бомбея до Лондона» (c) и с такой же доказательной базой. Интересно что путинский подельник Ролдугин с его панамскими «нажитыми честным трудом» (c) lol десятками миллиардов долларов (не рублей!) в иностранные агенты не попал lol … Дак страна стало быть ученых и инвесторов из-за рубежа к себе ждет с такой политикой? Ну-ну lol

  19. На месте Зимина я предоставил бы Путину блестящую возможность посоревноваться в благородстве, подхватить эстафету и основать фонд своего имени для поддержки молодых ученых и Чулпан Хаматовой. Он ведь человек не бедный?

    1. Фонды имени себя любят основывать те, кому нужно это самое имя обелить. Вот о чём стоит подумать… А наезды на Президента оставьте для других сайтов. Здесь речь должна идти о науке.

  20. Не понял всей этой истерики, коллеги. Ну внесут его в этот список, ну и что? Если по формальным критериям он соответствует статусу иностранного агента, пусть им и числится. Как-то совсем обойдён вниманием вопрос, почему деньги, из которых финансируется фонд, нельзя хранить в России. И не было бы проблемы. И для нашей экономики, само собой лучше. А то на правительство постоянный навал — возвращайте, мол, деньги народные из-за рубежа! А тут что? Не надо, нам и так хорошо? Весь этот вой похож на акцию поддержки, устроенную теми, кому от фонда что-то перепало или может перепасть в ближайшее время. Понятно, что деньги учёным всегда нужны. Весь вопрос, какой ценой и на что ради этого нужно пойти… Так ещё раз повторю вопрос — какая разница, будет фонд числиться иностранным агентом или нет? Разве это помешает ему спонсировать научную деятельность?

    1. ))Тратить свои собственные деньги по приказу холуя, на довольствии, вам может и привычно. Не свои, потому что. А вот заработавшему, своими силами, свои — никак не получается.
      Государственный рэкет — это для вас духовная скрепа, а для нормальных людей — людоедство.

      1. Судя по патетичности высказываний, и игнорированию сути комментариев других пользователей, вы просто заурядный тролль, который кормится за счёт своих, специфических грантов… Так что вы-то точно в этой ситуации не пострадаете.

    1. Мне так не кажется. Да и не видно очереди из желающих носить этот почётный статус…

      1. Конечно, это «почетное звание» сопряжено с неприятностями и сложностями. Но это же часто бывало и ранее — чем формально неприятнее, тем почетнее

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *