Пенсионный фонд околпачивает лауреатов премии Правительства РФ

Юридическая казуистика и бюрократическая волокита приводят к тому, что пожилые лауреаты премии Правительства РФ в области науки и техники из разных городов России в последние месяцы вынуждены добиваться оговоренной в законе выплаты надбавки к пенсии через суды, которые далеко не всегда выносят справедливое решение. Есть основания предположить, что сотрудники Пенсионного фонда заинтересованы в противозаконной экономии государственных средств, и речь идет не просто о сбоях системы, а о циничной мошеннической схеме.

В феврале 87-летний Владислав Николаевич Борисов, сотрудник отдела мощных лазеров Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), вышел на пенсию после 63 лет непрерывного трудового стажа.

Еще в сталинские годы Владислав Николаевич окончил с серебряной медалью школу в Казани, где его отец был начальником порохового завода, поступил на моторостроительный факультет Казанского авиационного института. Он защитил диссертацию по газодинамике под руководством знаменитого инженера-конструктора Георгия Сергеевича Жирицкого (в честь которого назван кратер на Луне), работал в расчетно-исследовательском отделе местного опытно-конструкторского бюро, впоследствии был переведен в Троицк и принимал участие в создании мощных лазеров. В 1997 году он получил премию Правительства РФ в области науки и техники за разработки в интересах оборонного комплекса.

Владислав Николаевич выглядит гораздо моложе своих лет: он долго занимался туризмом и альпинизмом, играл в бадминтон и теннис, в течение пяти лет был чемпионом Казани по баскетболу. Но, по его словам, последние три месяца лишили его душевного равновесия и состарили больше, чем все предыдущие годы. Всё это время он обивает пороги казенных учреждений, тщетно пытаясь доказать свое право на получение надбавки к пенсии, положенной лауреатам государственных премий.

Дальнейшее по степени абсурда перекрывает самые зловещие фантазии Франца Кафки, но, к сожалению, всё это чистая правда.

Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1343 от 01.03.2017 г. (sic! — Ред.) Главного управления ПФР №4 по г. Москве и Московской области.

«Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ „О дополнительном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией“ установлен перечень премий, дающих право на получение ДМО. Согласно перечня (sic! — Ред.) право имеют: лауреат Ленинской премии, лауреат Государственной премии СССР, лауреат Государственной премии РСФСР и лауреат Государственной премии Российской Федерации.

Комиссия рекомендует: отказать Борисову В.Н. в установлении выплаты ДМО в соответствии с Федеральным законом от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, так как „Премия Правительства Российской Федерации“ не поименована в перечне».

Этот документ заслуживает самого пристального внимания. Во-первых, он составлен на редкость небрежно, если не сказать безграмотно: члены комиссии, вероятно, изобрели машину времени, и рассмотрели заявление Владислава Николаевича за год до того, как оно было подано, а потом вообще перенеслись в XIX век, когда родительный падеж после предлога «согласно» еще был литературной нормой. Во-вторых (если говорить серьезно), члены комиссии просто-напросто переписали закон в своих корыстных интересах.

Тот самый пункт 2 статьи 1 Федерального закона № 21-ФЗ на самом деле предписывает, что дополнительное материальное награждение назначается «лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР)» [1]. Не «Государственной премии РФ» (в единственном числе, с большой буквы), а «государственных премий РФ» (во множественном числе, с маленькой буквы).

Более того, все эти премии подробно перечислены в специальной телеграмме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 12 апреля 2002 года «О разъяснениях к Федеральному закону от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ» [2]. В этом перечне черным по белому указана та самая премия Правительства Российской Федерации.

Казус в том, что в постановлении Минтруда России от 6 августа 2002 года № 53 (ред. от 17 февраля 2015) «Об утверждении перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан РФ» в перечень входит «постановление Правительства РФ о присуждении премии Правительства РФ и присвоении звания лауреата» [3], но в новом приказе Минтруда от 20 марта 2018 года № 172н это постановление признается утратившим силу, а диплом лауреата премии Правительства РФ уже не упомянут [4]. (Заметим, что протокол комиссии датирован 1 марта, то есть не исключено, что машина времени позволяла путешествовать еще и в будущее.)

В то же время в пункте 24 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 520н (который, насколько нам известно, никем не отменен) премия Правительства РФ все-таки фигурирует [5].

Таким образом, открыто и ясно отмена надбавки к пенсии за премию Правительства РФ нигде официально не указана.

Сотрудница Пенсионного фонда, вручившая диковинный протокол Владиславу Борисовичу, с непроницаемым лицом посоветовала обращаться в суд. Троицкий районный суд рассмотрел обращение за три дня и перенаправил истца в Люблинский районный суд «по местонахождению ответчика». Это решение шло по почте около месяца. Дата заседания Люблинского районного суда на данный момент неизвестна.

Отдельно стоит отметить, что за официальным подтверждением того, что премия действительно была присуждена, Владислав Николаевич вынужден был лично отправиться сначала в Государственный архив, а потом напрямую в Белый дом. Нет документа, нет и человека, как говорил один из бесов в свите Воланда.

Олег Владиславович, сын Владислава Николаевича, стал разыскивать похожие случаи в открытой базе судебных решений и обнаружил, что с октября 2017 по июнь 2018 года в разных городах России прошло по меньшей мере девять судебных заседаний, где лауреаты премии Правительства РФ пытались отстоять свои права.

Как минимум в шести случаях суд встал на сторону истца: Чебаркульский городской суд Челябинской области [6], Калужский районный суд Калужской области (2 иска) [7, 8], Октябрьский районный суд города Красноярск [9], Индустриальный районный суд города Ижевск Удмуртской Республики [10], Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга [11]. В частности, суды удовлетворили иски двух лауреатов 1996 года: Виталия Константиновича Ребонэ, ст. науч. сотр. Российского научного центра «Прикладная химия» (премия за разработку и создание новой техники) и В. П. Клементьевой, ветерана предприятия «Ижевский механический завод» (премия за разработку и постановку на серийное производство гаммы моделей гражданского и служебного оружия).

Но, вопреки закону и здравому смыслу, как минимум в трех случаях усилия не увенчались успехом. Ленинский районный суд города Уфы отказал в удовлетворении иска [12], а Вологодский областной суд [13] и Калининградский областной суд [14] при подаче апелляции подтвердили отрицательное решение нижестоящей инстанции.

Вот характерная цитата:

«Правовая позиция, изложенная в иске и в апелляционной жалобе, сводится, по сути, к тому, что премия Правительства Российской Федерации является государственной премией. С обоснованностью такой позиции согласиться нельзя.

Телетайпограмма Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 апреля 2002 года, содержащая разъяснения относительно того какие премии следует считать государственными, не прошла регистрацию в Минюсте РФ, не является нормативным актом и не может явиться правовым основанием для удовлетворения заявленного иска» [14].

Абсурд! Премия Правительства РФ не является государственной? Неужели это частная премия? И как быть с приказом № 520н?

Не дожидаясь начала суда, Олег Владиславович подал жалобу в Администрацию президента, но оттуда его перенаправили в Минтруда, а уже оттуда снова в Пенсионный фонд. Круг замкнулся.

О мытарствах Владислава Николаевича и казуистическом механизме с подменой «государственных премий» на «Государственную премию» редакции стало известно от Александра Алексеевича Васелёнка, начальника одной из лабораторий отдела мощных лазеров института ТРИНИТИ, экс-депутата Троицкого горсовета, также лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники за 1997 год.

— Это настоящее наперсточничество! — говорит Александр Алексеевич. — На мой взгляд, действия сотрудников Пенсионного фонда подпадают под компетенцию статьи Уголовного кодекса № 159 «Мошенничество». Судя по идентичности обоснований отказов в предоставлении надбавок и заурядным задержкам выплаты пенсий по всей стране, мы имеем дело с хорошо срежиссированным сценарием экономии средств.

Редакция газеты «Троицкий вариант — Наука» обещает следить за развитием событий и в случае необходимости направить официальный запрос в Пенсионный фонд и другие инстанции.

Мы просим всех лауреатов премии Правительства РФ, пострадавших от казуистики сотрудников Пенсионного фонда, сообщить по электронной почте в редакцию газеты и автору этой заметки: info@trv-science.ru, alexey.ognyov@gmail.com.

Алексей Огнёв

1. base.garant.ru/184227/
2. base.garant.ru/184485/
3. base.garant.ru/184902/
4. base.garant.ru/71934072/
5. www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71645060/
6. судебныерешения.рф/32033220
7. судебныерешения.рф/32206608
8. судебныерешения.рф/33109232
9. судебныерешения.рф/32859134
10. судебныерешения.рф/33026624
11. судебныерешения.рф/33288657
12. судебныерешения.рф/34117721
13. судебныерешения.рф/34642202
14. судебныерешения.рф/33590173

Связанные статьи

254 комментария

  1. Необходимо сдать назад премию и тогда не надо будет переживать! Или там такая надбавка, что лечение нервов окупится в случае выигрыша?

  2. Полагаю, что чиновник из ПФР имеет з/п поболее лауреата гос премии. На том лишь основании. что он делит деньги. Закон бюрократии №1.

  3. Мой папа получил эту премию в 2013 г. Сейчас, закончив работать по состоянию здоровья, обратился в ПФР за положенным ему ДМО. Ему отказали. Теперь судится.

    1. Прошу обращаться к Рыкову на почту doca0@yandex.ru, который готовит коллективное обращение к президенту и просит присоединиться и подписаться всех, кому отказано в выплате ДМО. Необходима массовость и привлечение общественноси

      1. Внимание! Электронный адрес, указанный Василием не правильный. Желающие поддержать коллективное обращение пишите на e-mail doka0@yandex.ru

  4. Я , Лауреат Премии Правительства РФ в области образования за 2012 год. Поздравляя нас Д.А. Медведев лично сообщил, что особых привилегий эта Премия не дает, но предполагает существенную прибавку к пенсии. Сейчас этой записи нет в YouTube. С сентября переписываюсь с ПФРФ, Минтруда, Аппаратом Правительства РФ и Алминистрацией Президента РФ ( причем я обращалась лично к Владимиру Владимировичу). Владею ответом Администрации Президента РФ, в котором Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций М.Николаевская написала, что я не имею права на ДМО, что Премия Правительства не государственная, а учреждена в целях РАЗВИТИЯ ( нашего недоразвитого видимо) образования, что ПФРФ правильно мне отказал. НО! несмотря на ответ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА рф «В случае несогласия с решением органа об отказе в установлении ДМО заявительница вправе обжаловать его в установленном порядке, в том числе в судебных органах». )) Кстати, этот «консультант» пишет, что «в целях совершенствования системы государственного премирования за достижения в области науки и техники, образования и культуры Указом от 21.06.2004 № 785 учреждены четыре Государственных премий Российской Федерации в области науки и технологий и три Государственные премии Российской Федерации в области литературы и искусства». Для работников образования, вырастивших этих ученых, артистов, писателей Государственной Премии в области образования нет.

  5. Хотелось бы отметить, что Правительство Собянина мне ответило, что и право на получение «Ветерана труда» эта Премия Правительства РФ ( а на Премию наш коллектив выдвигало Министерство образования) не дает. А ведь это Премия Высшего исполнительного органа ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!

  6. Когда я подавала документы на выплату ДМО в Пенсионном Фонде района Братеево города Москвы сотрудники брезгливо вопили:»Уберите все лишнее!»

  7. МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ От 28 Июня 2017 Г. N 520н

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ И ВЫПЛАТЕ
    ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЕЖЕМЕСЯЧНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ДОСТИЖЕНИЯ И ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ
    ….
    п. 24. К заявлению о назначении дополнительного материального обеспечения граждан из числа лауреатов Ленинской премии, государственной премии СССР, государственной премии Российской Федерации (РСФСР) к документам, указанным в пункте 19 Административного регламента, должны быть дополнительно приложены диплом лауреата, постановление Правительства Российской Федерации о присуждении премии Правительства Российской Федерации и присвоении звания лауреата, Указ Президента Российской Федерации о присуждении премии.

  8. Являюсь лауреатом госпремии правительства РФ с 2012 года.
    Прочитал на сайте https://lgotypro.ru/lgoty-laureatam-premii-pravitelstva-rf/ ,
    что мне положен целый перечень льгот.
    Полное освобождение от уплаты услуг по Жилищно – коммунальному хозяйству.
    Бесплатное лечение, оплачиваемая государством госпитализация, предоставление необходимых медикаментов.
    Проведение профилактического лечения в санаториях, по бесплатным путевкам.
    Освобождение от оплаты жилья в любой форме.
    При необходимости – улучшение жилищных условий.
    Если гражданин строит дом самостоятельно, ему выдаются бесплатные строительные материалы.
    В жилом помещении возможна бесплатная установка охранных приспособлений – видеодомофона, сигнализации, видеокамер.
    Бесплатное пользование городским общественным транспортом.
    Предоставление особых льгот при поступлении и обучении в ВУЗах, льготы на оплату образования.
    Граждане, имеющие группу инвалидности, не утрачивают тех льгот, которые положены им по начальному статусу.
    Правда ли это или очередной развод на «бесплатные» консультации юриста?
    С уважение, заранее спасибо! Грибовский Юрий Геннадьевич.

  9. Интересно.
    Слышал, что недопенсионерам — женщинам 55-60 и мужчинам 60-65 лет, решено оставить все пенсионерские и ветеранские льготы. Получается, что я всеже смогу получить звание ветерана труда в 60 лет.
    Тогда могу ли я расчитывать на ДМО по лауревтству в 60 лет?

  10. Очень интересный материал по поводу отмены надбавок опубликован на сайте КПРФ:
    https://msk.kprf.ru/2018/10/04/100809/
    Видимо, коммунисты заинтересовались этим вопросом. Может быть, через них (их фракцию в Госдуме) попытаться что-то решить?

    1. Каким образом поднять вопрос и придать ему общественное звучание , КПРФ или кто еще. Повсеместно отказывают или прекращают выплату тем, кто уже несколько лет ее получал. И сейчас такая ситуация, что половина лауреатов получает — половина нет.

  11. Я Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники 1996 г. Сегодня была в пенсионном фонде, там сказали, что никаких доплат к пенсии нам не положено. Доплачивают только Лауреатам Государственной премии. Но самое интересное, что три года назад, когда мои коллеги перестали работать и тоже являются Лауреатами премии Правительства надбавки к пенсии получили. Так почему же сейчас их не дают?

    1. Наталья, добрый день.
      У меня точно такая же ситуация. Коллега пошел на пенсию в январе 2015 года и получил ДМО, мне в январе 2018 году отказано. Не положено и все. На все письма в ПФ РФ, в министерства получил ответ, как под копирку — в законе премия Правительства не упомянута — вам не положено.

  12. Приказ № 172н от 20 марта 2018 года, а мне уже отказали в январе 2018 г. Внутреннее письмо Пенсионного фонда РФ от 9 июня 2017 нигде не опубликовано, и по правилам того же ПФР не может быть законодательным актом, и не несет никаких правовых последствий. Увы, качество наших законов, в том числе № 21-ФЗ оставляет желать лучшего, закон позволяет трактовать понятие» государственная премия» в зависимости от пожеланий пенсионного фонда.

      1. Прошу обращаться к Рыкову на почту doca0@yandex.ru, который готовит коллективное обращение к президенту и просит присоединиться и подписаться всех, кому отказано в выплате ДМО. Необходима массовость и привлечение общественности.

        1. Внимание! Электронный адрес, указанный Василием не правильный. Желающие поддержать коллективное обращение пишите на e-mail doka0@yandex.ru

  13. Нашему Правительству ученые нужны только тогда, когда они дают результат (да и это вряд ли судя по зарплате), а когда уже не могут работать — тогда и …… Ну что же, хорошо, что хоть кому то из нас слегка легче на пенсии. Больше такого не будет.

  14. Я тоже являюсь лауреатом премии Правительства РФ в области науки и техники за 2004 год и после завершения трудовой деятельности мне установлено Дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за выдающиеся достижения и особые заслуги с 01.07.2017.
    Выплата установлена бессрочно.
    Но за декабрь 2018 года я доплату не получил. Сотрудники ПФР не уверенно мне объяснили, что теперь доплата не положена. Официального подтверждения об отказе выплаты мне пока не дали.

  15. Товарищи ученые! Есть две принципиально разные вещи: борьба за материальные права узкой группы лиц (пусть даже сильно заслуженных) и святость каких-то материальных обещаний.

    А то у меня примерно следующее получается. Дали мне премию (почти государственную). За это каждый новый год была положена коробка конфет и шампанское. Сначала шампанское отобрали, потом конфеты.

    Зафиксируйте свои требования, включающие минимизацию бюрократии и боритесь коллективно. А космические корабли ни 1995, ни 2004 года постройки большой театр, увы, не бороздят

  16. Я лауреат премии Правительства 2003 г.
    Мне отказали в дополнительном материальном обеспечении в декабре 2018.
    Учитывая что таких «жертв» много, предлагаю обратится в конституционный суд.
    Должна быть правда на этой земле!

    1. Присоединяюсь, только, как мне кажется, до конституционного суда нужно пройти все ступени судов, начиная с районного и т.д.
      Но может ,быть и нет, я не специалист в этом.

  17. Как я понимаю имеются две группы лауреатов премии Правительства РФ:
    1-ая группа — кто уже получал дополнительное материальное обеспечение и им ПФР отказывает в дальнейшей выплате.
    2-ая группа — кто только начал оформлять доплату.
    Для каждой группы надо юридически правильно составить претензии и обратиться в прокуратуру с целью проверки законности в действиях сотрудников ПФР, а дальше уже можно в суд

    1. Есть еще третья группа, пока самая многочисленная, которая до сих пор получает оформленные много лет назад надбавки.

  18. Вячеслав. Согласен необходимо использовать Все возможности. Я собираюсь обратится в Думу. Они законотворческие ребята, что скажут. Написал жалобу на сайт МО РФ, посмотрим чью сторону они будут защищать.
    Я не остановлюсь. Надо будет до президента дойду. Одним словом «елки». С наступающим Новым годам коллеги.

  19. К стати, на сайте МО РФ мое обращение не зарегистрировали, написали
    «Большое спасибо! Ваше обращение в адрес Министерства обороны Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено в соответствии с действующим законодательством.» Очень мутный ответ, кто будет отвечать, по какому законодательству, в какие сроки ???.

  20. 22.01.2019 года состоялось 10-минутное заседание Симоновского райсуда г. Москвы по моему иску к ПФ, отказавшему в ДМО. — Суд отказано в удовлетворении иска, т.к. в ФЗ-21 премии Правительства РФ в области образования «не поименованы».
    Огромное желание послать… Д.Медведеву Диплом лауреата и знак, и потребовать внести изменение в тогдашнее постановление Правительства по изъятию моей фамилии из списка. Сэкономленные средства пусть направят на поощрение 115 тыс. сотрудников ПФ РФ за вклад в развитие страны…

    1. Я тоже готовлюсь к суду. Поэтому у меня к вам вопрос.
      Использовали вы в своей защите законы:
      1. Приказ Минтруда России от 28.06.2017 N 520н
      «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»
      2. Постановление Минтруда России от 06.08.2002 N 53
      «Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан Российской Федерации»
      Ведь там же указана премия Правительства РФ

      1. Да, конечно.
        Но приказом Минтруда России от 20.03.2018, № 172н «Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» было признано утратившим силу Постановление Минтруда России от 06.08.2002, № 53 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения граждан Российской Федерации».
        PS: Судебной «состязательности» не было. Я зачитал своё, а юрист ПФ — выписку заседания комиссии ПФ, где 2 слова: «не поименованы».
        Результирующую часть объявили сразу — «В иске отказать», а мотивировочную часть — через месяц…
        PPS: Ни судья, ни юрист ПФ — в мои глаза не смотрели. Стыдно было…

        1. Мы подавали, когда этот приказ в силу не вступил, действовал предыдущий. Отказали

      2. Пополняю ряды отказников в ДМО. У меня суд прошел 16 апреля и эти законы я огласила, но у судьи уже было подготовлено решение как под копирку — ссылка на ФЗ -21. И вообще это был не суд, а исполнение воли и решения ПФ.

    2. 18.02.2019 состоялось заседание Басманного райсуда г. Москвы по моему иску к ПФ, отказавшему в ДМО. Мотивированный ответ будет в течение месяца. Буду подавать апелляцию в суд второй инстанции — Мосгорсуд. Может быть, кто-то уже прошел этот путь и поделится опытом?

      1. Нам отказал сначала Ногинский городской суд, потом апелляционная инстанция — Московский областной. Более двух месяцев ждём его мотивировочного решения.

        1. Ирина, Татьяна
          Поделитесь: Как ответчик аргументирует свой отказ? На какие документы ссылается?

          1. В тексте 21 ФЗ нет в перечне премии правительства РФ. А государственные они трактуют как Государственные

            1. Аналогично и в моем случае, т.к. упорно ссылаются на одно и то же ведомственное письмо от 9 июня 2017г., в котором предписано «государственные» премии читать как «Государственные» во мн. числе с заглавной буквы.
              Может быть, найдется среди посетителей этого сайта юрист или прокурор, который составит чудо-иск и чудо-апелляцию, которые бы обыграли враждебную «машину». А разве то, что написано выше, не является игрой без правил?

              1. Татьяна, добрый день. А вот это интересно — с какого времени ведомственные письма стали трактовать как часть ФЗ № 21. Ведь практически всем нам отказывают и ссылаются на то, что ТЕЛЕТАЙПОГРАММА от 12 апреля 2002 года МИНИСТЕРСТВF ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 2181-ЮЛ не является часть закона и ничего не означает.
                И еще, нет ли у кого из коллег копии этого ведомственного письма?

                  1. А что, это письмо является правовым актом? Как они лихо переделали государственные премии в Государственные премии !

                    1. Татьяна, я тоже проиграла районный суд. Сейчас готовимся к республиканскому Верховному Суду. Пожалуйста вышлите ссылку на внутреннее письмо в ПФР

                    2. Сочувствую. Могу выслать письмо на Вашу эл.почту.

    3. Ответ Генпрокуратуры РФ от 11.02.2019:
      — направлено для рассмотрения в соответствии с компетенцией в Минюст РФ и Минтруд РФ.
      Ответ Минтруда РФ от 19.02.2019:
      — согласно постановлению Правительства РФ от 28.08.2013, № 744 премии Правительства РФ в области образования статусом «государственных» не обладают;
      — решение от отказе вправе обжаловать в суде.
      Ответ Минобрнауки России от 24.02.2019:
      — «премия Правительства РФ в области образования не относится к Государственным премиям РФ, установленными Указом Президента РФ от 21.06.2004, № 785»;
      — целесообразно «обратиться за дополнительные разъяснениями в Минтруд России».
      Решение районного суда от 25.02.2019:
      — по ФКЗ от 17.12.1997, №2-ФКЗ у Правительства РФ нет права учреждать и присуждать премии от имени РФ; такое право только у Президента РФ;
      — премия Правительства РФ не совпадает с критериями ФЗ от 04.03.2002, №21-ФЗ — «за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ»;
      — «премия Правительства РФ не дает права на ДЕМО».
      Прим.:
      26.02.2019 — подана Апелляционная жалоба в Мосгорсуд (сообщу).
      Жду ответы: Минюст РФ, Минтруд РФ (сообщу)

      1. Уважаемые коллеги!
        Мною получено письмо Минюста России от 06.03.2019:
        — «государственными» считаются премии, присуждаемые указами Президента РФ;
        — в постановлениях Правительства РФ его премии не именуются «государственными».
        И, наконец, ГЛАВНОЕ, цитирую: «Для сведения сообщаем, что п.5 Перечня (прил. к приказу Минтруда от 20.03.2018 № 172н) был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ. Согласно решению ВС РФ от 31.01.2019, № АКПИ18-1245, пункт 5 Перечня был признан соответствующим законодательству РФ».
        В ООН жаловаться не буду…
        Всем спасибо за внимание!

  21. Бедные люди! Мой отец пахал на эту страну и был невероятным патриотом, ушёл на пенсию в 71 год ,с завода, которому отдал всю свою рабочую жизнь, несколько месяцев получал эту надбавку за премию, а в декабре 18 года неожиданно узнал, что ему ничего не положено… И чего ради он влачил своё существование на жалкую зарплату, ожидая заслуженного отдыха и спокойной старости? Так обидно за него! Возможна ли жизнь в нашей стране по закону и без обмана?

    1. А у тех, кто еще не пенсионер, все еще впереди. На данный момент, очевидно, у всех по разному.

  22. Я Лауреат премии Правительства РФ 2010 г., инвалид 2гр. Прекратили выплату в декабре 2018г.
    В январе 2019г. сдал письмо на имя Путина В.В. Мое обращение перенаправили в Минтруда. Ответ понятен…
    Буду обращаться снова до тех пор пока не получу вразумительный ответ непосредственно из администрации Президента.
    Раз суды не помогают, призываю всех Лауреатов массово обращаться к Путину. Больше обращений — выше шансы.
    Количество перерастет в качество!

    1. Добрый день. Вряд ли это окажет действие на ПФР, они же и будут отвечать на эти письма, так устроена система работы с обращениями граждан. А вот может обратиться с предложением к редакции этой газеты, чтобы они посодействовали ——-«Редакция газеты «Троицкий вариант — Наука» обещает следить за развитием событий и в случае необходимости направить официальный запрос в Пенсионный фонд и другие инстанции». Может у редакции есть мысли про «другие инстанции», потому что на обращение в ПФР скорее всего будет получен стандартный ответ. Хочется верить, что обращение СМИ еще что либо значит, и на нашу проблему обратят внимание.

      1. Добрый день. Я думаю, что разрешить наш вопрос можно только обратившись к Президенту, задав ему вопрос, когда он будет общаться с гражданами России — спросить является премия Правительства России Государственной или Правительство уже не входит в государство. И почему нас (Лауреатов премии Правительства России) исключили из списка по назначению ДМО.

  23. Я дважды лауреат премии Совета Министров СССР (1984 и 1989 г.г.). Пенсионер. Не работаю. Инвалид 1 группы. Обратился в пенсионный фонд по вопросу назначения ДМО по 21-ФЗ. Получил отказ. Далее обращался на сайт Президента. Ответы из разных ведомств и Администрации Президента. НЕ ПОЛОЖЕНО. Подал исковое заявление в суд. Жду заседание суда. Примечание: лауреата Борисова В.Н. поздравляю с положительным решением суда.

  24. Доброго дня, я лауреат премии Правительства РФ 2018 года, официальное вручение премии переносят уже второй раз….Я думаю есть опасения у Д.А., и не напрасные, что Диплом лауреата и знак вернут сразу в прямом эфире…..

    1. Уважаемый Константин Геннадьевич! Когда вам будут вручать диплом и значок лауреата, если у вас будет возможность, публично задайте вопрос о пострадавших лауреатах, которым ПФР отказал в ДМО. Мы все будем вам очень признательны.

    2. Константин Андреевич, вчера прошло награждение, хоть кто нибудь поставил вопрос об отмене ДЕМО лауреатам?

      1. Только я Геннадьевич, мне премию вручал заместитель председателя Борисов Ю. И., перед церемонией был задан и этот вопрос. На что он ответил, что вопрос на контроле у правительства, о этой несправедливости знают и будут приняты решения для её разрешения. А Д.А. быстро выступил и удалился так быстро, что задать ему какой либо вопрос возможности просто не было….Остается только ждать и надеется, что это действительно так. Борисов производит впечатление порядочного человека.

  25. Уважаемые коллеги, пррошу мне тоже переслать на почтовый адрес klokova2007@mail.ru ссылку на внутриведомственное письмо Топилина. В свою очередь делюсь соображениями с Лауреатами Премии Правительства РФ, подавшими заявление до мая 2018 года. Приказ и Постановление Минтруда, утверждавшие регламент предоставления госуслуги по выплате ДМО и перечень необходимых документов, включавший Диплом лауреата Премии Правительства РФ, являются ПОДЗАКОННЫМИ нормативно правовыми актами. в соответствии с Приказом Минюста РФ от 04.05.2007 N 88 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» были зарегистрированы Минюстом, что предполагает предварительную юридическую экспертизу соответствия этих актов законодательству Российской Федерации.
    Следовательно, вышеперечисленные подзаконные нормативно правовые акты не противоречили Конституции и Законодательству РФ и ФЗ-21.
    Приказ Минюста РФ от 04.05.2007 N 88 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» гласит «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти издаются на основе и во исполнение федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации».

    А по Постановлению Правительства РФ от 16 мая 2011 г. N 373 «О разработке и утверждении административных регламентов осуществления государственного контроля (надзора) и административных регламентов предоставления государственных услуг» регламенты разрабатываются в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также с учетом иных требований к порядку предоставления соответствующей государственной услуги.
    Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 20 марта 2018 г. № 172н диплом лауреата Премии Правительства был исключен из перечня документов, но до мая 2018 года все перечисленные подзаконные нормативно правовые акты были действующими и ссылка на акт, изданный в 2018 году не законна, т.к. в соответствии с Конституцией РФ закон обратной силы не имеет, если он ухудшает положение гражданина.

      1. Мы подавали документы дотого, как этот приказ вступил в силу. Отказали. И суд первой инстанции, и апелляционный.

  26. Сергей, Москва.
    Лауреат 2010 г. Не сдаюсь!
    Повторно направил обращение Путину с приложением отписок Правительства и Минтруда.
    Я, Заслуженный конструктор РФ с 1993 г., поставил вопрос о ДМО заслуженным.
    Больше обращений!

    1. Александр. Лауреат, 2009 г. Вот такое последовательное упорство должен проявлять каждый лауреат! Только тогда возможно торжество закона и социальной справедливости.

  27. Уважаемые коллеги
    Проанализировав законодательную базу, плюс Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2019, складывается следующая картина:
    Я исхожу из того, что есть законы, а есть ведомственные документы, по которым работают сотрудники ПФР при приеме заявлений на ДМО, и все зависит от того когда вы пришли с заявлением.

    1. До 9.06.2017 закон (постановление от 6.08.2002 № 53) и ведомственный документ (телеграмма № 2181-ЮЛ/ЛЧ-06-32/3539 от 12.04.2002) полностью согласуются между собой, и премия Правительства дает право на ДМО. Все кто оформил, продолжают получать.

    2. С 9.06.2017 до 9.05.2018 по закону дает право на ДМО, так как закон тот же (постановление от 6.08.2002 № 53), а по ведомственному письму от 9.06.2017 — не дает, и сотрудники ПФР естественно отказывают. Судьбу этих людей может решить только суд, по моей логике в пользу лауреата (верховенство закона над ведомственными указаниями).

    3. С 9.05.2018 закон (Приказ от 20.03.2018 № 172н) и ведомственное письмо от 9.06.2017 снова согласуются между собой, но к сожалению, премия Правительства не дает право на ДМО. Судьбу этих людей скорее всего может решить конституционный суд, так как нарушается равенство прав внутри авторского коллектива, например: по возрасту, по половому признаку (женщины на 5 лет раньше выходят на пенсию).

    А все эти рассуждения, с большой или с маленькой буквы написано слово «государственных» и другие, это просто поиск юридического обоснования для лишения новых лауреатов премии Правительства прав на ДМО с 9.05.2018.

    1. Добрый день уважаемые коллеги. В связи с этим у меня возник, а какие нибудь льготы эта премия подразумевает или все отменили?
      Вручение премии 2018 года в очередной раз перенесли….

      1. Она позволит Вам получить Ветерана Труда и прибавку к пенсии за это 1280 руб. ДМО к пенсии отменили.

    2. Да, наверное, Вы правы — «…Судьбу этих людей скорее всего может решить конституционный суд, так как нарушается равенство прав внутри авторского коллектива» — это, очевидно, прерогатива только КС, т.к. Верховый суд, как мы видим встал на сторону ПФР.

      1. ВС встал на сторону ПФР относительно нового приказа. Но те, кто обращались до этого приказа ещё до верховного не дошли.

        1. А что-то мне подсказывает, что Верховный суд, если еще кто нибудь до него дойдет, вспомнит про свое решение и…. Веры в них мало.

        2. Ну почему же не дошли? Вот кратенький экскурс по этапам этого пути с декабря 2017. Районный суд — назначить. ПФР подал апелляцию в областной. Областной суд отменил решение районного. На нашу апелляцию в президиум облсуда пришел отказ в рассмотрении. А в сентябре 2018 аналогичный отказ пришел и из Верховного суда с кратенькой формулировочкой » не относится к государственным премиям».

            1. Я бы с удовольствием, только решения нет, а есть определение судьи ВС Фролкиной С.В. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ. А его текст вряд ли публикуется.

              1. Галина, после отказа Верховного суда куда-то еще обращались, например, в Конституционный суд, на горячую линию к Президенту?

                1. Елена, мы пытались бороться почти год, обращались в прокуратуру, к уполномоченному по правам человека, прошли четыре судебных инстанции, но после отказа ВС решили закрыть для себя этот вопрос, ибо поняли, что ни на какое справедливое решение надеяться уже нечего, указание «не давать» дано правительством, и соответствующие инструкции доведены до всех инстанций, в том числе и до судов.

                  1. Значит, надо обращаться в ЕСПЧ. Причем, всем, кому отказали. Не увеличат пенсию, так вынуждены будут выдать солидную денежную компенсацию.

    3. Мы подавали документы на ДМО до 9.05.2018, нам было отказано с мотивацией что нет в списке в законе данной премии. Работало уже внутреннее письмо ПФР.

      1. Вот и надо как-то доказать, что все эти отказы принимаются на основании ведомственного письма от 9.06.2017, а не закону, потому что по закону лауреаты премии Правительства лишены право на ДМО только с 9.05.2018.

        1. Ну если с 9.05.2018 все по закону, то и думать об этом не надо. Все, есть закон. Только вопрос, всем ДМО уже не дают, или только тем, кто обратился в 2017-18 годах? Правда узнать это сложно.

          1. 1. До ведомственного письма от 9.06.2017 давали всем без проблем
            2. С 9.06.2017 до 9.05.2018 ПФР отказывает по ведомственному письму от 9.06.2017 не законно, и суд некоторым восстанавливает.
            3. С 9.05.2018 отказывают по приказу от 20.03.2018 № 172н, а это уже по закону.

            Поэтому у второй группы есть шансы получить ДМО по суду, но надо правильно защищаться.
            К сожалению победители в этом форуме уже не сидят и опытом не делятся.

            1. Получается, что есть лауреаты трех сортов — те, кому дали, те кому отказали незаконно и третий сорт- те, кому не дают по закону. Думаю, что сейчас судись — не судись, ответ будет — есть приказ 172н и все. Разделение людей по цвету штанов.

              1. Хотелось бы узнать , на каком основании Минтруда РФ сузил ФЗ-21, указав в Приказе 172н государственные премии с большой буквы. Ясна ситуация «денег нет, но вы держитесь». Похоже на коррупционный сговор чиновников.

        2. А разве есть нормативно-правовой акт, который исключает Премию Правительства РФ из системы государственного премирования. Ведь не Минтруда РФ решает эти вопросы.

          1. По постановлению от 6.08.2002 № 53 Премия Правительства РФ давала право на ДМО, а приказом от 20.03.2018 № 172н диплом лауреата Премии Правительства исключили из перечня документов.
            По постановлению Правительства РФ от 7 июня 2002 г. N 390 эти вопросы решает Минтруда РФ:
            «2. Перечень документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения, указанного в пункте 1 настоящего постановления, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.»

    1. Удивительный по своей казуистике документ (решение суда). Главное запутать и сделать нужный вывод. Татьяна, а ПФР хоть извинился перед лауреатом? Так и так, начисляли ДМО ошибочно, радуйтесь, что не забираем неправомерно начисленное. Сами не знали, что премия президента это не ранга государственной, а вот теперь прозрели…

  28. Сергей, Москва, лауреат 2010.
    Отправил 3-е обращение Путину, так как пока из Администрации транслируют ответ ПФ.
    Еще раз призываю писать Президенту. Это просто, написал и отправил по почте. Количество перерастет в качество. В мае будет «Прямая линия». Писать и звонить!!!

    1. Людмила, Сергиев Посад, лауреат 2017 г. Я отправляла письмо по почте с уведомлением лично В.В. Путину и прикладывала копию ответа из ПФ. Мне ответили, что мое письмо отправлено для ответа по существу в ПФ. А мои коллеги отправляли вопрос Путину по эл. почте во время последней «Прямой линии», но ответ так и не пришел. А теперь о парадоксе: я вместе с коллегой из нашего творческого коллектива подавала заявление в ПФ о назначении ДЕМО 2 февраля 2018 г. Мне отказали, а ей назначили и выплачивают (слава богу и я рада за нее), но от военкомата, поскольку она пенсию по старости получает за мужа (он был офицер). Теперь вопрос по какому закону ей назначили, а мне и еще 2 коллегам отказано?
      Суд на этот факт внимание не обратил, а ответчик из ПФ ответила мне на этот вопрос, что якобы в Минобороне свои возможности.

  29. см. Решение по делу №33-20825/2018 от 25 октября 2018 г. — интересная аргументация!»

    1. Да, интересная аргументация. Получается, что до 01.01.2005 премии Правительства приравниваются к Государственным, а после 01.01.2005 не приравниваются. Если бы это было так всем очевидно. то, например мне, как лауреату 1996 года ДМО положено. Однако было в 2018 году всеми инстанциями ПФР отказано. Трактовка различными судами одних и тех же законов различна (есть множество отказных решений), таково качество законов. Впрочем, как и качество судей. Никто в ПФР не смог объяснить, почему одному лауреату премии за 1996 год в 2015 году дали ДМО, а другому лауреату той же премии в 2018 году отказали в том же районе ПРФ. Интересно, была ли апелляция в Верховный суд от ПФР, или они выполнили решение областного суда? Недавно, как мы знаем, Верховный суд РФ отказал по аналогичному иску. Получает Головизнин Б.Л. ДМО или нет?

      1. У нас завтра апелляция по данному делу.кроме того возможно вс рф обозначит скоро свою позицию по аналогичным делам https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10289944#10289944 по делу клементьевой (решение индустриального районного суда г.ижевска).по оспариванию приказа минтруда как все уже в курсе нас не услышали.
        У нас среди клиентов несколько человек с подобной проблемой,в том числе лауреат премии см ссср.в случае отрицательного результата есть мысли обратиться в кс рф,но конечно тут важно коллективное заявление.так что собираем максимальное количество желающих подключиться к решению данной проблемы и поделиться опытом. info@zamdelex.ru или 89199129092 Чернова Дарья Сергеевна, 89635407463 Замостьянова Татьяна сергеевна.

        1. добрый день, я доверенное лицо лауреата премии правительства РФ. Обратились в ПФ по Василеостровскому р-ну г. С-Петербурга 7 мая 2018 г. за ДЕМО, отказа не было. С мая 2018 по март 2019 ДЕМО начислялось. В апреле 2019 начисления были приостановлены «по утере права». И кроме того с требованиями возврата полученных средств в размере 187000 руб. Подала заявление в районный суд. В ожидании

          1. Добрый день
            Я получал с июня 2017 по декабрь 2018 года. С декабря 2018 начисления были прекращены по «отсутствие права». Дело находиться в суде и ПФР изменил свое решение, теперь просит суд признать назначение ДМО ошибочным. Требование о возврате полученных средств наверно появиться позже.

          1. Да,отказали в назначении дмо.сказали что закон же не менялся,а изменился только подзаконный акт.а раз ВС РФ сказал что премия Правительства РФ не государственная,то и не положено вам ничего.с другой стороны я думаю,а если бы решения этого ВС РФ не было бы,то сказали бы что подзаконный акт изменился и тоже ничего не положено.круг замкнулся.будем двигаться в сторону конституционного суда.через пару недель получу апелляционное определение,поделюсь.

            1. КС рассматривает ФЗ на предмет соответствия Конституции. — Будет решение: «Соответствует». И всё.
              По ФЗ — порядок устанавливает Правительство. Последний — передоверил Минфину и Минтруду. Те выпускают НПА, обязательные для ПФ РФ. Все НПА прошли экспертизу и регистрацию в Минюсте на предмет соответствия ФЗ и Конституции.
              Изменить НПА может только Правительство, а оно имеет поручение Президента об экономии бюджетных средств по всем ведомствам. Сумма экономии + бюджетные расходы утверждены ГД и Президентом…
              «Нас» просто «кинули», зная, что никто из «гнилой интеллигенции» на демонстрации не пойдёт…
              Бесполезно. Я все попытки прекратил…

              1. Да,есть вероятность что толку от этого не будет,но и никто не обращался туда,чтобы говорить наверняка.за спрос денег не берут.надо пытаться.

                1. Если наши все окажутся в сговоре, надо будет обращаться в Европейский суд по правам человека. Только не по отдельности, а всем вместе.

                  1. Поэтому я предлагаю объединиться и указала свои Контакты выше.у меня в режиме ожидания около 10 человек набирается уже.

                    1. Уважаемые коллеги, присоединяюсь к вам для дальнейших действий за свои права. Мой контактный тел. 89163475973. Три недели назад отправила письмо Зюганову Г.А. с просьбой поднять данную проблему в Думе. Жду ответ.

                    2. Присоединяюсь, мой телефон 89149277720. Лауреат премии правительства РФ за 1996 год.

                    3. Я тоже присоединяюсь: 8-916-185-54-83 Лауреат Премии Правительства РФ 1996 год

                    4. Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744

                    5. Присоединяюсь, лауреат 2000 г. Все мои соавторы, которые не работают, получают. Мне отказано в сентябре 2018.
                      +7 926 229 5181

        1. У меня отец на днях подал апелляцию. Вроде жалоба отправлена. Жалеет деньги и нервы…

    2. Я тоже присоединяюсь. Мой отец лауреат 2013 г.( Черноголовка, Моск. обл.). Я его представляю во всех судах. 89057135744

  30. 20 июня в 12:00 по московскому времени выйдет ежегодная специальная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным». Призываю каждого обратиться к президенту о нашей общей проблеме.
    Лауреат премии Правительства за 2004 год.

      1. Отправил два обращения к Путину. Надеюсь получить вразумительный ответ.

        1. Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено
          20.06.2019 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 20.06.2019 г. за
          № 725855.
          В связи с тем, что к Вашему заявлению не приложен полученный Вами ответ
          по результату рассмотрения предыдущего Вашего обращения, направленного
          Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями
          граждан и организаций в Пенсионный фонд Российской Федерации, то невозможно
          проверить порядок рассмотрения Вашего предыдущего обращения, поэтому в
          целях создания Вам возможности дальнейшего обжалования принятого по Вашему
          обращению решения или действия (бездействия) в связи с его рассмотрением,
          Ваше обращение от 20.06.2019 г. за № 725855 направлено в Пенсионный фонд
          Российской Федерации для обеспечения получения Вами ответа по существу
          поставленного в нем вопроса.
          Консультант департамента
          письменных обращений граждан и
          организаций Д.Бардин

          1. Если обращение делали через форму на сайте, то там не было возможности что-то приложить. Дуркуют…

    1. Может ли кто- то составить краткое описание проблемы для обращения к Путину? Чтобы коротко и по существу

        1. Отправил вопрос В.В. Путину через форму на сайте. Тема- «пенсии». Сформулировал как смог. Предлагаю всем заинтересованным сделать тоже самое. А вдруг на нас обратят внимание? Хотя….

          1. Главное в этом обращении, будут ли уравнены в правах между собой пенсионеры — лауреаты премии Правительства Российской Федерации? Иначе, так как однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, то даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты получают доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты.

            1. Может сфокусироваться на теме неисполнения Законодательства РФ «Минтрудом» и ПФРФ? Имеется ввиду Регламет предоставления Госуслуги. Или на теме правомерности участия ПФРФ в формировании системы государственного премирования ( имеется ввиду два противоречивых документа, а именно Телетапограмма и внутреннее письмо, исключающее ПРАВО НА ДМО лауреатов Премии Президента и Премии Правительства, а заодно спросить, почему это внутреннее письмо, которое Называется «О праве на дополнительное материальное обеспечение..»не зарегистрировано Минюстом в соответствии с Указом Президента РФ от 20 марта 2001 г. N 318 «О введении государственной регистрации актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации…» 1. Ввести государственную регистрацию имеющих нормативный характер актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и Фондом социального страхования Российской Федерации (далее именуются — акты), затрагивающих права и обязанности граждан»?

              1. Татьяна, все это правильно, но по моему мнению, в письме Президенту нужно острее высказаться о несправедливости, допускаемой министерствами и ведомствами по отношению к лауреатам.Обратить внимание на произвол чиновников. Главное, чтобы проблему заметили. А загрузка письма тонкостями и ошибками в делопроизводстве ПФР приведет только в переадресации письма им же, максимум с поручением устранить ошибки. Хотелось бы, чтобы на эту тему был был не один вопрос, а как можно больше — от разных людей, из разных регионов. Может тогда заметят, хотя у меня мало надежды на это.

                1. Сергей. Я знаю как минимум 5 обращений к президенту с этим вопросом (2 из Зеленограда, 2 из Ижевска и ваше обращение). Но это очень мало, чтобы нас заметили.

                    1. Я обратилась по телефону к Путину по нашей проблеме. Но за одну минуту много не скажешь.

            2. Я тоже отправил вопрос президенту о произволе чиновников в отношении лауреатов, посмотрим…..

          2. Вот именно. «Хотя»…
            Отправил и я: «Мне, лауреату премии Правительства России за 2004 г., было отказано в дополнительном материальном обеспечении по ФЗ-21 от 2002 г., по приказу Минтруда 2018 г. и Вашему распоряжению об экономии бюджетных средств. 16 лет эта «премия» была государственной, были выплаты, а ныне — «негосударственная». Конечно, тысяч 10 лауреатов-стариков наносили непоправимый ущерб 125 тыс. сотрудникам Пенсионного фонда. И суды отказались нас защищать.
            Не стыдно, господин Президент великой страны?»

            1. Спасибо, Василий за прямолинейность! Наверно лучше в кратком сообщении и не скажешь! Удачи всем коллегам, здоровья и терпения!!!

                1. Мы тоже с коллегами отправили сообщения. Москва
                  Сейчас дозвонились на прямую линию, надо очень кратко сформулировать мысль, т.к. через минуту автомат отключает связь.
                  Удачи нам всем! Еще есть время позвонить

                    1. В эфире не слышала. Будем ждать ответа всем, кто задавал вопрос, в т.ч. и мне. Хотя я сомневаюсь, что его получим…

  31. Свежий документ:
    Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2019 г. № 717

    О почетных знаках лауреатов премий Правительства Российской Федерации, дипломе лауреатов премий Правительства Российской Федерации, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации

    1. Завитушки, лавровые веточки на обороте теперь «почетного», а не «нагрудного» знака… Про ДМО ни слова!

      1. Здесь дело не в завитушках… Убрана государственная символика — триколор… лента стала синяя…

    2. Чувствуют волнения и недовольства людей этими переиначиваниями ФЗ и подчищают все концы, чтобы уже не подкопаться и слов таких не осталось. Почетный знак — это почетный знак, это уже не гос.награда. Надо еще успеть позвонить на прямую линию

    3. А в области науки и техники вообще после туризма задвинули. Вот они приоритеты…

    1. На сайте Президента есть возможность отправить коллективное письмо. Несправедливость налицо — за одну и ту же работу кому то дают, а кому то нет. Для подачи коллективного письма, кто-то один должен на себя взять труд «вбить» ФИО и эл. почту участников обращения. В пн 01.07.19 буду встречаться с известным юристом (членом Общественной палаты при Президенте) по этой проблеме, по результатам отпишусь

      1. Я только За коллективное письмо. Только кто сможет лаконично и коротко описать нашу проблему, без эмоций?

        1. Попробую сформулировать так:
          «В результате пенсионной реформы лауреаты премии Правительства в 2018 году лишены права на дополнительное ежемесячное материально обеспечение, в связи чем, десятки пенсионеров, у которых еще есть силы и здоровье, пытаются защитить свои права в судах. В настоящее время однозначной трактовки закона в этом вопросе нет, поэтому даже в одном и том же авторском коллективе, за одну и ту же работу, одни лауреаты продолжают получать доплату к пенсии, другим прекратили выплачивать и пытаются взыскать ранее выплаченную сумму, а третьим отказывают на этапе оформления доплаты. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации, государством должен быть обеспечен принцип равенства прав гражданина перед законом и судом. Все граждане, имеющие одинаковые заслуги перед государством владеют равными правами на признание за ними определенной социальной льготы независимо от момента обращения за ее получением. «

          1. Подписываюсь. Кленовская Наталья Викторовна. Лауреат Премии Правительства РФ в Области науки и техники, Klenovskaya_lab@ mail.ru ntk/ +7 916-185-54-83

          2. Подписываюсь, хотя до пенсии теперь стало далеко, продлили мне молодость. Лауреат 2018г. Москва.

      2. Полностью согласна с предложением о коллективном обращении к президенту. Тем более, что я уже ранее посылала письмо с уведомлением на его имя, но ответ пришел от его администрации формальный с пересылкой моего обращения в ПФРФ откуда я уже получала отказ. Жду ответ от Зюганова Г.А. ( более месяца назад обратилась к нему с просьбой поднять этот вопрос в Думе). Полученной информацией поделюсь. Всем коллегам удачи и терпенья. Как говорится «Стучись и отворят», ведь справедливость на нашей стороне.

        1. Людмила, ответа пока никакого нет из КПРФ? Обычно они поддерживают пенсионеров, который год пробивают закон о доплатах детям войны. Есть возможность узнать в каком состоянии письмо?

      3. Мы подписываемся 1. Клокова Татьяна Игоревна лауреат премии Правительства РФ в области образования за 2012 г 8 903 786 53 33
        2. Носкин Валентин Алекссеевич лауреат того же года 8 904 607 44 88

        1. Коновалов Сергей Константинович . Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 1996 год. Irkskon@gmail.com т. 8914 927 77 20. г.Иркутск

          1. Михайлов Альфа Иванович, Лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 2013 г., МО, Черноголовка, ishil@mail.ru, 89057135744

          1. Присоединяюсь к обращению. Считал бы важным включить в обращение пункт о том, что Закон ФЗ-21 не менялся. Зарегистрированные Минюстом нормативно-правовые акты, регулирующие механизм реализации Закона (постановление Правительства, приказ Минтруда об Административном регламенте и др. ) также не менялись по крайней мере до 09.05.2018. Однако практика реализации закона изменилась. Причем, в разных регионах ситуация разная. То есть, налицо нарушение единства правового пространства, как и нарушение требований нормативно-правовых актов. В любом случае нарушается закон: 1) Или в случаях отказа в ДМО, 2) Или в случаях выплат ДМО, начиная с 2004 г. уже получающим ДМО лауреатам.
            Я — Лауреат премии Правительства РФ в области печатных СМИ, 2009 г. Соловьев Африкан Германович, afrikan@bk.ru.

            1. Присоединяюсь к обращению. Я лауреат премии Правительства в области науки и техники 2017 года. Дядичкина Людмила Федоровна inkub-dl@bk.ru 8-916-347-59-73

        1. Подписываемся. Лауреаты Премии Правительства РФ в области науки и техники за 2004 год:
          1) Рыков Вячеслав Михайлович, 8-903-118-7352, doka0@yandex.ru\
          2) Скобников Вячеслав Михайлович, 8-916-477-6445

      4. Подписываюсь. Филинков Анатолий Александрович, Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники за 2000 год. filinkov36@mail.ru, +7 (911) 213-78-94.

        1. К сожалению, и этот юрист мне отказал. Ситуация достаточно странная — юристы не хотят ввязываться в это дело…

            1. Ирина, некоторые адвокатские бюро считают именно так
              Но хорошие (известные) считают, что налицо дискриминация тех, кто не получает ДМО, и можно побороться, просто услуги таких адвокатов стоят достаточно дорого…
              Например, у меня все мои соавторы старше меня, раньше вышли на пенсию и благополучно получают ДМО, мне отказали. Вот и встает вопрос ПОЧЕМУ имеет место такая дискриминация???

              1. Добрый день, коллеги! И всё-таки надо писать коллективное письмо президенту, но только, чтобы оно до него дошло. Может через знакомых в Общественной палате (наверняка у кого-то они есть).

                1. Людмила, поддерживаю, надо писать коллективное письмо, чтобы было больше обращений. Мы втроем отправляли коллективное письмо Президенту на сайте Администрации, описали суть вопроса.
                  Ответ пришел «…Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений. Информируем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г. № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия». Т.е. отправили по кругу…
                  Вопрос заключается в том, как правильно сформулировать проблему, чтобы ответ был по существу вопроса, а не отписка.
                  Кто-то обращался к юристу Дарье Черновой — она здесь на форуме предлагала пробовать подать в конституционный суд?

      5. Уважаемые коллеги
        В воскресенье, 18 августа после 22:00 по Москве планирую отправить коллективное письмо на сайт Президента, а копии председателю Правительства и генпрокурору, с кратким описанием проблемы и с просьбой поручить соответствующим органам дать правовую оценку в сложившейся ситуации и разъяснить кто из пенсионеров-лауреатов, с какой даты и по какому закону лишается право на ДМО.
        За основу письма беру, то что я уже писал в этой ветке и перечислю все ФИО изъявивших желание его подписать. Поэтому до указанного времени желающие исключить или добавить свои фамилии прошу сообщить на этом форуме, а также приму конкретные предложения по содержанию письма.

        1. Я присоединяюсь. Кленовская Наталья Викторовна — Лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники. Постановление Правительства РФ о присуждении премии от 16 января 1996 года, № 00393. Электронный адрес: klenovskaya_lab@mail.ru, телефон +7-916-185-5483

        2. Поддерживаю. Журавлева Татьяна Михайловна — лауреат премии Правительства РФ в области образования. Постановление Правительства РФ от 30.08.2002г. № 647. Эл. адрес: tatiana05.08@mail.ru

          1. Поддерживаю. Коновалов Сергей Константинович. Лауреат Премии Правительства Российской федерации (Постановление Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. N 177 «О присуждении премий Правительства Российской Федерации 1996 года в области науки и техники»). Иркутск.
            Подавал документы на назначение ДМО в январе 2018 г. Отказано. Коллеги, подававшие ранее, ДМО получают.
            E-mail: irkskon@gmail.com Сот. тел.: 8914 927 7720

        3. Уважаемые коллеги! Подготовлено коллективное обращение для отправки на сайт Президента. Кто поддерживает сообщите свои координаты для связи. Из-за летнего периода может имеет сысл отправить обращение в сентябре, после дачного сезона?

          1. Желающие присоединиться (кроме тех кто уже получил проект обращения), могут сообщить свои ФИО, за какой год получено звание лауреата, и свой e-mail в этом форуме или doka0@yandex.ru.

            1. Я прошу в письме указать год получения премии мной-Кленовская Наталья Викторовна за 1996 год

            2. Поддерживаю и присоединяюсь к обсуждению. Лауреат Премии правительства РФ за 2002 г. Тихонова Елена Георгиевна.

        4. Я думаю наше письмо пойдет по кругу — пришло сообщение его отправили в Минтруд, в ту организацию, которая нам всем дает отказ в ДМО — и ничего хорошего ожидать не стоит. Будет отказ. Надо нам всем подумать куда еще направить наше письмо…. как ранее предлагалось Генпрокурору, в Думу. Если отправим в Правительство Медведеву, то результат будет, как и к Президенту.

  32. Пересмотрела еще раз последнее Постановление Правительства ( даже не хочется писать с большой буквы). Мерзость какая: на планках наградных знаков триколор заменили на голубую плашку. Так за небольшие деньги, сэкономленные на пенсионерах от науки , Правительство РФ стало голубым…

    1. Коллеги, хоть кому-нибудь ответ пришел на вопрос, заданный Президенту на прямой линии. Мне нет. Уже очевидно, что к нему не достучаться, поскольку все было сделано по его указанию. Ответ от Зюганова я тоже не получила пока, а только сообщение, что письмо моё получено 6 мая.

      1. А что если в прессу открытое письмо Президенту от всех нас, кто согласен?

        1. Коллеги! Похоже у нас остается только два варианта — обращение через прессу или через общественную палату при Президенте. Надеюсь, что у кого нибудь в Москве есть выход на эти инстанции. Иначе, как видно из переписки, во всех инстанциях обращения попадают к чиновникам, а у них ответ прост — или вы не по адресу и переправляют дальше, или категорично отказывают. И постараться в этом обращении обратить внимание на несправедливость по отношению к лауреатам — одним назначено ДМО и все в порядке, у других отобрали, третьим отказали. Где справедливость? Я не в коей мере не настаиваю, чтобы у всех отобрали, но нельзя ставить людей в зависимость от решения местных чиновников. Все ведомства, в которые попадали наши обращения рассматривают их как отдельные жалобы конкретного человека, а не смотрят, что происходит вокруг. Иванов, Петров..- Вам не положено по закону, «А другим дали?…» — это не мы, это не наше дело…

          1. Мне тоже не ответили на мое обращение. Согласна,что надо писать коллективное письмо.

          2. Коллеги, по-моему через общественную палату ( найти представителя) наше обращение точно попадет к Президенту и ему надо будет ответить. А обращение составить из информации нашего форума и представить наши данные. Кратко: ФИО, когда присвоено звание лауреата и может быть телефон. Надо не останавливаться , добиваться и верить в результат.

            1. Коллеги, кто-то обращался к юристу Дарье Черновой — она здесь на форуме предлагала пробовать подать в конституционный суд? Многие поддержали эту идею, но кто-то уже обращался к ней за помощью?

        2. Открытое письмо — дело хорошее, например, в такой читаемой газете, как «Московский Комсомолец». Может быть, стоит выйти также на «Дождь» или «Эхо Москвы». А Зюганов напрасно отлынивает. Коммунисты же, якобы, тщетно боролись в прошлом году за отмену повышения пенсионного возраста. Так пусть хотя бы помогут горстке обманутых лауреатов-пенсионеров. И доброе дело сделают, и своей партии неплохую рекламу.

          1. Михаил, поддерживаю предложение.
            Коллеги, у кого есть выход на СМИ? Может нам еще отправить копию обращения в Думу, там всё регистрируется и не должно затеряться, особенно перед выборами?

            1. Уважаемые коллеги, сегодня после моей третьей просьбы ответить мне на обращение к Зюганову от 6 мая получила формальный ответ с рекомендацией официально обратиться через приемную ГД ФС РФ непосредственно к депутату. И только тогда обращение получит официальный статус, регистрацию в системе документов и позволит его использовать при подготовке депутатского запроса. Далее изложены порядок приема и рассмотрения обращения граждан в ГД ФС РФ, в том числе и в Эл. Виде. Но при этом ответ скорее всего не придет. Вот такая бюрократия!!! Но всё-таки коллективное наше обращение имеет смысл отвести непосредственно и в ГД, лучше в КПРФ.

      2. Добрый день! Мне тоже не пришел ответ с прямой линии.
        Состоялся суд (районный), где представитель ПФ вручил мне ответ на претензию. все с теми же формулировками. Далее было сообщено, что в августе или сентябре будет заседание верховного суда и вручена повестка в суд на 19.09.19.

          1. Добрый день. Нет , Еще раз в районный. Просто представитель ПФ сказала , что такое же дело будет рассматриваться в верховном суде и основании этого решения районный будет выносить свое.

            1. Тогда коллективное обращение надо как можно раньше отправить, до вынесения решения Верховного суда?
              Что думает инициативная группа?

  33. Кто нибудь планирует дойти до Верховного суда?
    Ведь надо же наконец получить ясный ответ на вопрос: с какого числа и по какому закону премия Правительства утратила право на ДМО?
    Это касается всех и даже тех кто оформил и получает доплату.

    1. Вячеслав, уже дошли, но ответа Вы конкретного не получите, а только кратко…
      См. выше сообщение 5 месяцев назад от Галины

      «Ну почему же не дошли? Вот кратенький экскурс по этапам этого пути с декабря 2017. Районный суд — назначить. ПФР подал апелляцию в областной. Областной суд отменил решение районного. На нашу апелляцию в президиум облсуда пришел отказ в рассмотрении. А в сентябре 2018 аналогичный отказ пришел и из Верховного суда с кратенькой формулировочкой «не относится к государственным премиям».

      1. Ой, меня тут уже цитируют. Спасибо, конечно, но , к сожалению, есть более позднее обращение в Верховный Суд, по которому принято отрицательное решение (см. Решение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N АКПИ18-1245 «Об удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утв. Приказом Минтруда России от 20.03.2018 N 172н»). Более того, Апелляционная коллегия ВС подтвердила это отрицательное решение (см. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.04.2019 N АПЛ19-113 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N АКПИ18-1245, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 5 Перечня документов, необходимых для назначения дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией, утв. Приказом Минтруда России от 20.03.2018 N 172н»). Так что, увы…!

        1. Уважаемые коллеги! Кто согласен бороться дальше за свои права сообщите здесь на форуме и отпишите Вячеславу Михайловичу (лидер инициативной группы). У нас есть ещё несколько вариантов заявить о себе: опубликовать открытое письмо Президенту, обратиться через приемную в ГД,, заявить о нашей проблеме в СМИ, передать наше обращение Президента через общественную палату. Может у кого-то будут и другие предложения? Пожалуйста напишите. Нельзя сдаваться!!!

              1. Пройдя все круги ада у нас (включая Верховный суд), совершенно логично обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ). Как известно, большой положительный опыт в этом плане есть у А.Навального (и его Фонда по борьбе с коррупцией), вот его юристы и могут компетентно помочь.

  34. Коллеги!
    Мои обращения к Президенту (3 шт), в Правительство, Госдуму, Совфед, на прямую линию не достигают адресатов. Приходят ответы за подписью референтов и зам. завов.
    Отправил обращения Миронову С.М. и Жириновскому В.В. Обращения приняты, в работе.
    Пока сдаваться не собираюсь. Предлагаю продолжать обращаться к лидерам партий: Миронову, Жириновскому, Зюганову с просьбой обратить внимание Путина В.В. на наш вопрос.
    Вероятно, надо выходить на телевизионный канал. Может уже кто-то пытался?

    1. Уважаемые коллеги, может попробовать связаться с каналом НТВ через Норкина или Бабаяна (теперь он будет вести новую программу на этом канале) и попросить их поднять нашу проблему. Конечно, разрешат ли им поспорить с системой. Но мне эти журналисты внушают доверие. Всем удачи и терпения!

      1. Значит ли отказной комментарий правительства на этот законопроект КПРФ, что ничего больше изменить нельзя?

              1. Полагаю, что при «торговле» можно уменьшить %%, скажем, до 250. При этом, считаю, что ныне «лауреатов не 4,5 тыс по России, а около 2,0 (одни «горбатятся» до гроба, не выходя на пенсию; другие — до пенсии не доживают; по моей «премии» из 10 чел. — 6 померли, не дождавшись пенсии, 2 — «работают», 2 — «кинули»)

                1. Нечего с ними торговаться. Это только затянет процесс. 330% — не такая уж большая цифра для бюджета при нынешнем количестве лауреатов-пенсионеров. Пусть коммунисты давят дальше, надо их снабжать информацией, например, насчет уже получающих надбавку лауреатов.

            1. Логика проста — принять закон нельзя, потому что под него не запланированы деньги, а запланировать нельзя, потому что нет ещё закона. Все как обычно.

              1. Главное — закон! — Учтут при формировании следующего бюджета, с октября 2020 года…

                  1. Логично предположить, что средства на ДМО предусмотрены в бюджете для лауреатов, которые получили премию правительства РФ до изменения системы премирования, до начала пенсионной реформы и до письма ПФР от 09.07.2017г. После июня 2017 г. эти средства исчезли?

                    1. Рассмотрение законопроекта 792111-7 по внесению изменений в ФЗ планируется в ноябре 2019. Срок представления отзывов и предложений депутатов и фракций до 25 октября. Уважаемые лауреаты нужно больше официальных обращений к депутатам и фракциям .

                    2. Сегодня зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов направил главе Минтруда Максиму Топилину письмо с инициативой создать новую льготную категорию «жертв перестройки». Тут же посыпались негативные отзывы и пожелания наконец-то заняться делом, а не волюнтаризмом. Вот и надо Б.Чернышова заставить заняться реальным делом, а именно – надбавками к премиям.

      2. Первое чтение в ГД законопроекта 792111-7 по внесению изменений в ФЗ назначено на 16.01.2020. Пусть депутаты услышат своих избирателей — лауреатов премии Правительства РФ и признают право на ДМО лауреатов этой премии. Действительно, премия Правительства РФ не является «ведомственной», «отраслевой», а имеет государственный статус. Мой диплом лауреата подписан Председателем Правительства РФ. Какое это ведомство, какая отрасль?
        Тем более, что вплоть до внутреннего письма ПФР от 9 июня 2017 г. лауреаты премии Правительства РФ имели право на ДМО, и коллеги-лауреаты той же премии, прекратившие трудовую деятельность до 2017 г., получали и продолжают получать законное ДМО.

  35. Коллеги! А, интересно, как с премией Президента РФ в области образования?

      1. Уважаемые коллеги! Законопроект № 792111-7 о внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» находится в работе в Государственной Думе https://sozd.duma.gov.ru/bill/792111-7.
        Законопроект рассматривается и в местных Законодательных собраниях https://www.parlamentri.ru/index.php/press-centr/novosti/4760-1235483nfr, http://m.sobranie.info/newsinfo.php?UID=58976 и др. Проблем много и идет борьба за экономию бюджета…
        Все отзывы собираются Госдумой до 25 октября. И личные обращения граждан регистрируются и учитываются в работе.
        Еще есть шанс до 25 октября отправить личные обращения в Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутатам, лидерам фракций. Письменные почтовые отправления дойти не успеют. Можно отправить электронное сообщение через сайт Госдумы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/authsoog/. Сайт работает, проблем нет, сообщение должно быть не более 2000знаков.

  36. Уважаемые дети Лауреатов!!!! Присоединяйтесь к моей петиции, пожалуйста. Пора придать это дело огласке!!!! Жизненно необходимо отблагодарить самых интеллигентных людей России за их труд для нас!!!!

    http://chng.it/LFsM65dy

    1. Мария, петиция это хорошо, но в интернете вся информация размыта. Можно отправить обращения личные, посмотрите форум выше.

  37. Сергей, лауреат 2010, Москва.
    Учитывая опыт переписки (направлено более 10 писем), а также личную встречу с Мироновым 21.11.2019г., предлагаю резко активизировать направление запросов руководителям партий и гос. органов. Ещё не все потеряно. Пусть каждый направит по 10, и количество перерастает в качество. Письма лучше писать от руки и отправлять заказными по почте. Направил повторные обращения Жириновскому, Медведеву, Путину.

    1. Уважаемые коллеги!
      В День Конституции Российской Федерации 12 декабря 2019 года проводится общероссийский день приема граждан
      http://letters.kremlin.ru/receptions/list/constitution-day
      Прием проводится в городе Москве, приемных Президента Российской Федерации в федеральных округах и в административных центрах субъектов Российской Федерации, в федеральных органах исполнительной власти и в соответствующих территориальных органах, в федеральных государственных органах и в соответствующих территориальных органах, в исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации и в органах местного самоуправления.

      Надо использовать эту возможность обратиться и донести нашу проблему.

    2. Сегодня получила формальную отписку председателя комитета ГД по науке Нилова (партия ЛДПР), что «в федеральном законе №21-ФЗ содержится исчерпывающий перечень премий, дающих право на ДМО, и никаких изменений в этот закон федеральным законодателем внесено не было». Далее утверждается, что только Ленинская и государственные премии дают право на ДМО, причем государственные = Государственная во мн. числе. Кстати, это открытие в орфографии русского языка о том, что Государственная премия во мн. числе пишется с прописной буквы, сделал Верховный суд ещё 31.01.2019 г.

      1. Вы обратили внимание, что наш вопрос обсуждается 16 января. Я так поняла, что надежд на принятие почти нет?

        1. Надежд нет? — Конечно. Если так готовятся документы на рассмотрение ГД теми, кто не освоил арифметику, статистику и логику (См. С. 8-9 пакета):
          Ныне размер ДЕМО не 32683,2 руб., а — 17434 руб. (330% от 5283,84), а потому гос.расходы в месяц не 131,5 млн, а — 70,2; в год — не 1578,6 млн, а 842,2 млн.
          При этом не учитывается, что:
          — порядка 25% уже умерли, ибо лауреаты , в основном, люди преклонного возраста (210 млн);
          — порядка 50% — работающие пенсионеры, коим не положено иметь ДЕМО, а они работают до одра (420 млн);
          — остается госфинансирования, максимум, порядка 210 млн в год…
          Для ПФ — это «копейки». Что и нужно донести до инициаторов законопроекта (пока не поздно)…

Добавить комментарий для Мария Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *