«Карта российской науки»: pro et contra

В минувшие две недели российское научное сообщество активно обсуждало достоинства и недостатки «Карты российской науки».

Заявление Комиссии общественного контроля

Комиссия общественного контроля рекомендует воздержаться от обращений к системе «Карта российской науки» для внесения туда каких-либо…

«Перечень» для ВАК: новая жизнь

29 ноября Высшая аттеста­ционная комиссия опу­бликовала на своем сайте документ с весьма симптоматичным заголовком.

Наукометрия в лингвистике: попытка критериев

Как и в любых науках, в лингвистике, разумеется, применимы количественные методы.

Слабая «видимость» российской и украинской науки

Одной из ключевых проблем постсоветской науки является ее слабая «видимость», а следовательно, и слабая глобальная конкурентоспособность.

РИНЦ глазами неопытного пользователя

ТрВ-Н уже не в первый раз обращается к теме российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Предлагаем нашим…

От «списков Штерна» — к карте российской науки

Проекты «Корпус экспертов» и «Кто есть кто в российской науке» с 2010 г. функционируют совместно при…

Еще раз о РИНЦ

Письмо директора Библиотеки по естественным наукам РАН профессора Николая Каленова, направленное Министру образования и науки Андрею…

Биологические журналы РАН: российские или международные?

В России сейчас выходит огромное количество журналов. Трудно ожидать, что «Вестник Тьмутаракани» будет международным изданием. Но…

«Проведите поиск в РИНЦ самостоятельно!»

Борьба за учет публикационных показателей при оценке эффективности научных проектов увенчалась успехом

Произошло полное отчуждение власти и научной общественности

Публикуем авторизованную расшифровку выступления Дмитрия Дьяконова на конференции по диаспоре, 25 июня 2010 г.

Упорный штурм методических высот

Продолжаются министерско-академические игры по разработке методики оценки результативности деятельности научных учреждений