Календарное

Чудесный документ был опубликован 17 апреля на сайте Минобрнауки: «Объявление о конкурсе крупных проектов по проведению фундаментальных научных исследований по приоритетным направлениям, определяемым президиумом Российской академии наук». Он начинается словами: «В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 2 апреля 2019 г.», а далее в нем сказано: «Работы <…> принимаются <…> начиная с даты публикации настоящего объявления до 24 апреля 2019 года».

Собственно говоря, на этом можно остановиться: ­Минобрнауки, затратившее две недели на составление форм, теперь дает конкурсантам аж неделю для написания содержательных проектов. Попробуйте прикинуть, на какую сумму предполагается сочинить крупный проект. Правильно: до 100 миллионов рублей.

При этом «представленный в заявке крупный проект должен быть направлен на решение задач, обеспечивающих получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, природы и освоения таких знаний для устойчивого научно-технологического, экономического, социального и духовного развития России <и> не должен дублировать научные проекты, выполненные ранее или выполняющиеся в Российской Федерации независимо от источников финансирования и исполнителя».

За неделю. На сто миллионов. На три года. На совер­шенно новую тему. Зато можно подавать проект от нескольких организаций, только надо успеть договориться всё за ту же неделю. А потом за тридцать дней министерство эти проекты оценит. Ну и правильно: для оценки написанного таким образом больше и не нужно; можно вообще монетку бросить. Но нет: «Оценка заявок организуется комиссией путем привлечения организаций, имеющих специалистов (экспертов) в соответствующих областях науки, обладающих необходимым опытом и квалификацией».

Чтобы не травмировать читателей, не буду перечислять критерии, по которым будут оцениваться стомиллионные проекты: желающие могут ознакомиться с ними на сайте министерства. Зато указания на то, как описывать содержательную часть проекта, приведу, благо они весьма лаконичны: необходимо представить «сведения о крупном проекте, включающие информацию, необходимую для оценки крупного проекта в соответствии с критериями оценки, указанными в подпункте 3.2. объявления, описание результатов крупного проекта и их соответствие подпункту 1.6. объявления, а также объем заявленной потребности в средствах федерального бюджета с обоснованием планируемых расходов, рассчитанных на срок реализации крупного проекта с детализацией по каждой организации, участвующей в реализации крупного проекта».

Раньше такого рода объявления означали, что всё уже решено: те, кто знал заранее, успели всё подготовить как следует, а сам конкурс проводится для проформы. При новом составе министерства кажется, что это просто такой новый профессиональный стиль. Нуачо такова? Настоящий ученый должен уметь составить стомиллионную грантовую заявку на любую тему за пару часов, будучи разбужен в пять утра после бурного банкета. А неделя дается на оформление бумажек, всё правильно.

М. Г.

Связанные статьи

13 комментариев

  1. А кто-нибудь этот приказ 184 от 02.04.2019 хоть видел? Что-то не гуглится. Может в этом секретном приказе и записаны все выгодоприобретатели :) А вообще конечно жесть. Не только сроки, но и вообще форма запроса научных проектов на 100 млн. Как то совсем уж непрофессионально..

    1. == А кто-нибудь этот приказ 184 от 02.04.2019 хоть видел? Что-то не гуглится. ==
      А и не нагуглится. поскольку в сеть на сайте Минобразины не выложен, там последнее обновление базы приказов — 28 марта. Но в общем это внутренний приказ, о формировании комиссии, не думаю что там что-то принципиальное. Вот состав комиссии, сформированный в соотв. с приказом — это куда как интереснее было бы.
      == Как-то совсем уж непрофессионально.==
      Да если вспомнить старые добрые «лоты Минобрнауки» — не намного лучше было организовано.

  2. Раз было, что за день конкурс повесили, вывесили в четверг, а сдать нужно было в пятницу. Тут хоть неделя:)

  3. Да, и ведь учёные таки потратили выходные, чтобы это написать (скажу как принявший участие). Времени пошутить на эту тему нет, кушать всем хочется. Насколько понятно, это действительно просто стиль такой, а не заранее готовые участники. Нуачо, надо всегда держать в голове потенциальный новый проект….

  4. == не должен дублировать научные проекты, выполненные ранее или выполняющиеся в Российской Федерации независимо от источников финансирования и исполнителя ==
    Очень широкое поле для толкований. От «не должен повторять слово в слово» старую заявку до «должен создать новое научное отправление». А вообще похабень. Полное неуважение к ученым и полное отсутствие заинтересованности в результативном расходовании немаленьких денег.

  5. Да там все прекрасно
    == у участника конкурсного отбора должна отсутствовать неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации по состоянию на первое число месяца, предшествующего месяцу, в котором подается заявка.==
    Найдите мне бухгалтерию крупной организации, на которой не висело бы хоть что-то по одному из вышеперечисленных пунктов, не за воду, так за электричество, не за интернет, так за отчисления в пенсионный, да какая-то копеечках в пенях и задолженностях висит. Учитывая бойкость наших налоговиков …

  6. «Перетёр тут с пацанами», в смысле поговорил с представителями дирекции. Их мнение — это «оперативная замена» программ отделений РАН и Президиума РАН (которые кончились), так что победители скорее всего будут те, кто попал в колею ранее действующих программ. Т.е. чисто бюрократическое оформление существовавшей ранее рутинной процедуры. Настораживате только, что «финансирование будет производиться в объеме средств, предоставляемых Министерству науки и высшей школы Министерством финансов». Понимая буквально выходит что на эти скоропалительные заявки будут потрачены все бюджетные ассигнования на научные исследования в рамках Министерства, но принимая во внимание косноязычность авторов, все же, полагаю, речь идет о некой «строке в бюджете» Министерства.

  7. Я тоже перетер с пацанами… на общем собрании РАН. Правильные пацаны подготовились заранее. Так что не надо песен.

    1. == Правильные пацаны подготовились заранее. ==
      Ну а я что, утверждал что не подготовились? :)

  8. Очень напоминает конкурсы «офи» от РФФИ и «лоты ФЦП» (с заранее известными победителями) — вроде как министерство новое, а те «наработки» явно не пропали!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *