Удвоение выплат за научные звания в РАН

Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 8 декабря 2014 года. Среди них правительству Российской Федерации поручено в срок до 1 июня 2015 года издать нормативный правовой акт, предусматривающий увеличение размера ежемесячной денежной выплаты членам РАН за звание академика — до 100 тыс. руб. в месяц, за звание члена-корреспондента — до 50 тыс. руб. в месяц.

В предыдущий раз стипендии членам РАН повышались в мае 2008 года и сейчас составляют 50 тыс. руб. для академиков и 25 тыс. руб. для членов-корреспондентов. В мае 2008 года 1 доллар США стоил примерно 24 руб., а на конец 2014 года уже около 60 руб. Таким образом, несмотря на весьма заметное повышение, стипендии членам РАН начинают всё сильнее отставать от уровня стипендий аспирантов в большинстве университетов США и Западной Европы.

А.К.
по данным сайтов:
www.kremlin.ru/assignments/47367
http://itar-tass.com/nauka/1678892
www.payscale.com/research/US/Job=Graduate_Research_Assistant/Salary

Связанные статьи

9 комментариев

  1. Интересно, а что остальные ученые- не люди?
    Или Гарант думает, что науку делают академики?
    Ее делают аспиранты, кандидаты, да еще и молодые доктора,
    т.е. те, кто стремится к степени, которую еще и надо защищать.
    А Когда кандидату наук «дают» 3 т.р, то грех давать академику 100т.р.
    «Рыба» и так уже прогнила А тут на нее поднимают цены.
    А что гос-во будет платить низам? Где логика?
    Гарант совсем хочет развалить науку?

  2. Я чего-то не понял. В соответствии с законом о реформе академий членов корреспондентов вроде бы решено постепенно перевести в академики? А тут какой-то дифференцированный подход. Не ясно….

  3. Умиляет притянутое за уши сравнение российской ситуации с ситуацией в США/Европе. Читателя подводят к выводу, что академиков опять обидели, подняв им стипендию «всего» в два раза. Так вот. В Европах вообще нет никаких стипендий для тамошней элиты, а члены научных клубов даже платят членские взносы. Для полноты картины лучше сравните стипендию академика со стипендией РОССИЙСКОГО аспиранта. Вот тут расхождение в суммах абсолютно аморальное — в десятки раз!

    1. Вам, наверное, нужно было, чтобы я там смайлики расставил? Или в скобках написал (шутка)? Про сравнение со стипендиями российских аспирантов — очень хорошее предложение. Я и собирался так сделать, только надежных статистических данных не нашел. Если Вы их можете предоставить, можно написать продолжение этой «Цифры» в один из следующих номеров.

  4. А все говорят «власть тупая» — нет, вполне нормально: академики «с потрохами сдали» РАН а взамен получили очень даже приятную «стипендию». Товарно-денежные отношения между гос.чиновниками и академиками.

  5. так именно такую стипендию им предлагали в начале реформы стоило ли так долго ломаться то что всех сотрудников ран опять сдали облапошили факт

  6. Ну зато какой был пафос! Ведь столько горячих слов и слез благодарности от простых научных сотрудников было сказано с придыханием в адрес Фортова, Захарова, Рубакова и т.п. ТрВ прямо в экстазе лежал от их изречений…Защитники науки!
    Так в результате что имеем? Фортов сдержал свое слово- произвел глубочайшие преобразования в РАН. Молодец…Лапшу будем с ушей еще лет 20 отряхивать…

  7. Друзья! А где протест?
    Поднимите эти вопросы на ваши ученых советах!
    Да, а где профсоюзы??
    Будите их!
    Добейтесь принятия решения о «непродуктивности» руководящего решения.
    Подайте свои предложения.
    Сделайте оценки расходов!
    Вперед, народ!

Добавить комментарий для пипеткин Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *