О критическом положении ИТЭФ

Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И.Алиханова (Лаборатория № 3 АН СССР) был создан Постановлением правительства СССР 1 декабря 1945 года. Он стал вторым после Курчатовского института (Лаборатория № 2) научным центром, созданным для решения атомной проблемы. ИТЭФ последовательно находился в ведении Первого главного управления Совмина, Министерства среднего машиностроения, Министерства по атомной энергии, Росатома. В настоящее время ИТЭФ входит в состав НИЦ «Курчатовский институт».

Ученые ИТЭФ создали первый в СССР (второй в мире) исследовательский атомный реактор с замедлителем из тяжелой воды; три исследовательских тяжеловодных реактора с высоким потоком нейтронов (в ИТЭФ, Китае и Югославии); четыре промышленных реактора на комбинате «Маяк» для производства изотопов для целей обороны, промышленности и медицины; первый в СССР ускоритель протонов высокой энергии с жесткой фокусировкой; спроектировали ныне работающий крупнейший в России (по энергии) ускоритель протонов. В ИТЭФ работает крупнейшая в России установка по протонной терапии онкологических заболеваний, создан ионный микроскоп, анализирующий по единичным атомам (то есть на наноуров-не) поверхности различных материалов, в частности поверхности корпусов реакторов АЭС.

На протяжении 50 лет ученые ИТЭФ исследуют проблемы физики элементарных частиц, и теперь это направление является основным в работе ИТЭФ. Их работы в этой области получили мировое признание. Сейчас ИТЭФ оказался в критическом положении. За последние 20 лет на площадке ИТЭФ не создано ни одной крупной исследовательской установки, существующие установки устарели и требуют замены (об этом, в частности свидетельствует пожар в ИТЭФ 5 февраля 2012 года). Ввиду отсутствия надлежащего ухода (нет денег) здания ИТЭФ разрушаются, в том числе приходит в упадок единственная на юго-западе Москвы уцелевшая усадьба XVIII века. Гибнет парк, заложенный в XVIII веке. Зарплаты научных сотрудников таковы, что прожить на них в Москве невозможно. Так, зарплата старшего научного сотрудника, кандидата наук составляет 8-10 тыс. руб. в месяц, доктора наук — 12-15 тыс. руб. В то же время средняя зарплата в ИТЭФ составляет 31 тыс. руб. и имеется около 70 человек, зарплата которых превышает 100 тыс. руб. в месяц, что никак не согласуется с их научными достижениями.

С переходом ИТЭФ в НИЦ «Курчатовский институт» в плане работ оставлено лишь два направления — протонная терапия и столкновения тяжелых ионов. Базисные зарплаты снижаются: у кандидата наук — до 5-6 тыс. руб., у доктора — до 8-10 тыс. руб. Однако директор института получает право добавлять к базовым зарплатам в среднем их удвоенную величину. Но директор просто физически не может знать достижения и результаты работ всех 500 научных сотрудников и будет вынужден полагаться на своих заместителей, а те — на своих. Это приведет к сильному росту фаворитизма (а он и так уже велик) и, может быть, даже коррупции.

Тем самым ИТЭФ поставлен в критическое положение: основное научное направление не включено в план НИЦ, зарплаты сотрудников таковы, что на них жить и работать невозможно. Институту угрожает гибель.

Необходимо принять немедленные и решительные меры для исправления ситуации. Мои предложения таковы:

Ввести в план НИЦ фундаментальные научные исследования.

Учредить в НИЦ ученый совет по фундаментальной науке, членами которого были бы выдающиеся российские и мировые ученые, которые будут предлагать программы фундаментальных исследований. При ученом совете учредить секцию Совета по физике конденсированных сред — основном направлении физики в настоящее время.

Организовать в ИТЭФ отдел физики конденсированных сред, который бы работал в сотрудничестве с ПИЯФ, Курчатовским институтом и институтами РАН, выделить деньги на его финансирование.

Добавить к годовому бюджету ИТЭФ 300 млн руб. на повышение зарплат, восстановление зданий и оборудования.

Ликвидировать вопиющую диспропорцию в распределении зарплат, так, чтобы зарплаты соответствовали научным и практическим результатам работ каждого сотрудника и были достаточны для жизни в Москве. При этом базовые зарплаты сотрудников ИТЭФ не должны снижаться при переходе ИТЭФ из Росатома в НИЦ «Курчатовский институт».

Разрешить иностранным ученым, приглашенным в ИТЭФ для обсуждения проблем фундаментальной науки, свободный доступ на его территорию.

Резко сократить бюрократизацию при оформлении документов.

Б. Л. Иоффе, 
член-корреспондент РАН,
главный научный сотрудник ИТЭФ

Связанные статьи

7 комментариев

  1. Ну и кто это услышит? Да никто, кроме нас с вами, а мы и так все это знаем. Надо идти в политику. Было бы неплохо, если бы ТрВ взял это на себя. По крайней мере площадка есть.

  2. Как же можно реально помочь «хорошим парням» из ИТЭФ и немного приструнить «плохих парней», от которых зависит судьба института?

    Сразу скажу, что я не знаю ничего даже про само существование людей, которые могли бы конкретно ответить на этот вопрос, но могу намекнуть на возможно перспективные методы. Сам Борис Лазаревич Иоффе обильно и смачно описал их в своих воспоминаниях в ТрВ. Для меня эти методы связаны прежде всего с адмиралом-математиком А.Н.Крыловым (см. например, на http://www.flot.com «Как были выделены 500 миллионов…»).

    Но я хотел бы обратить внимание, что и Никита Хрущёв использовал подобные методы. В книге Ф.Д.Попова, куратора от КГБ академиков Сахарова и Зельдовича в Сарове, рассказано, что ещё в 1961 Сахаров прослыл лидером армии противников мощных атомных взрывов и как Хрущёв обошел и всех, чтобы взорвать 70 мегатонн над Новой Землей. Сорри, должен бежать…

  3. Я физиков России знакомлю с метафизикой.
    М.Планк в своей термодинамической формуле нашёл квант действия. А.Эйнштейн в своей формуле фотоэффекта энергию кванта действия разложил на два действия, создав прецедент понимания кванта единого действия. Де Бройль в своей формуле единую энергию кванта действия расчленил на некое множество, названное элементарными частицами. И теперь наука не имеет физики энергии целого кванта. Квант имеет энергию, относящуюся к теплу. По сему, квант … тёплый. Необходима не единая теория мифического поля, а теория теплоты. Каким образом квант имеет отношение к свету? Созерцательное? Теория нужна. Сотворение планеты начинается с квантового состояния среды. Вот эту среду Творец Вселенной и создаёт, а далее идёт всё само собой. Элементарное находится в глубине, а материалисты мелко плавают.
    Идеи нужны, имеющие социологическое значение. Давно идей нет. Можете поискать в моём жж forlaiten.livejournal.com.

    1. «Элементарное находится в глубине, а материалисты мелко плавают»

      наверное, нам мешает спасательный круг здравого смысла — он помогает нам не утонуть в пучине идиотизма.

  4. Редактирования что-то не видно. Недописал немного, о среде. Человек, планета и её природа формируются в одной среде и одновременно. В этой одновременности и время имеет происхождение.

  5. Ещё одно дополнение. Главное различие между физикой материалистов и метафизикой. Каким должно быть начало Вселенной? Сильноэнергетичным или … совсем неэнергетичным. В метафизике энергия — результат взаимодействия. Вещи должны быть сотворены и потом появляется взаимодействие. У материалистов в действительности не квантовая механика, потому что они моделируют процесс начала Вселенной с расчленёнкой кванта, в теоретическом понимании, а частицы у них получаются всё более энергетичными; это теоретическая ошибка. По этому им потребовался «гудронный» коллайдер. Данной энергетикой у материалистов обладают «чёрные дыры». А что если, сии т.н. «дыры» имеют начало…неэнергетичное. Платон сказал — пространство даёт обитель всему рождающему. Что-то он знал из оставшегося из тех мифических времён, в которых было известно сотворение и из которых выудил свою «теорию» Дарвин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *