Хоть тушкой, хоть чучелком?

Тема эмиграции была для меня актуальна в конце 80-х и начале 90-х. В это время друзья моих родителей все время куда-то уезжали, дарили остающимся кучу барахла, прощались навсегда, сами родители обсуждали, куда бы эмигрировать им, были какие-то ОВИРы, ожидание каких-то вызовов и некая общая нервозность. Жизнь в России воспринималась как что-то временное, и поэтому никто не пытался ее никак улучшать, ни глобально, ни в мелочах («зачем вешать полочку в ванной, если мы скоро уедем?»)

Но потом все как-то утряслось. К началу нового века все, кто хотел уехать, уже уехали. Все, кто захотел вернуться, уже вернулись. Переезды из одной страны в другую не исчезли, но изменилось отношение: эмиграция перестала быть самоцелью. Однокурсники уезжали в США, потому что им предложили интересную работу, родственники уезжали в Черногорию, потому что там теплее. Никакой гражданской позиции, никакого пафоса. Если соскучатся — приедут в гости, если в другой стране не понравится — вернутся, было бы из-за чего огород городить.

В последнее время на дружественных кухнях снова стали говорить об эмиграции. Я думала, что это какое-то локальное искажение вокруг меня: всплывает тема переезда в другой город, и, по аналогии, тема переезда в другую страну — разницы-то никакой теперь уже нет, ну разве что язык учить приходится. Но вот на днях ВЦИОМ опубликовал удивительный опрос: по их данным, уехать из России хочет 21% жителей. При этом в 1991 г. таких людей было 16%, а в 2008 г. — всего 9%.

Ну, правда, каждый пятый — это же огромная цифра. Вот в России 142 миллиона человек. Получается, что уехать хотят 28,5 миллионов. От слов к делу перейдет, допустим, треть — 9,5 миллионов, из них разочаруются и вернутся миллиона полтора, но тем временем уже подрастет новое поколение желающих уехать. Что такого произошло в стране с 2008 г., что захотели уехать еще 12% граждан? То есть понятно, что возможных причин для отъезда можно назвать кучу — от армии до низких зарплат в большинстве интересных профессий, но почему число потенциальных эмигрантов так внезапно увеличилось?

Все те вещи, которые не нравятся лично мне, действительно произошли именно в последние три года, но они у меня совершенно нерепрезентативные, вряд ли они все вместе были значимы хотя бы для тысячи людей. А главное — я вообще-то хочу жить в России, и поэтому я не делаю из них вывод «надо уезжать», у меня какие-то другие логические цепочки. Закрылась научно-популярная программа «Прогресс» — значит, не надо так привязываться к своей работе, потом будет очень плохо. Суд по Новгородскому делу вынес абсурдный обвинительный приговор — нельзя заводить детей, пока нет денег на круглосуточную няню. Мой знакомый был задержан сотрудниками милиции за пьянство в общественном месте и избит в отделении до смерти — ну, я буду пить дома, а вообще это теория вероятностей: кто-то гибнет от землетрясения, а кто-то от органов охраны правопорядка, ну вот так не повезло.

Последний пример кажется мне самым показательным — я действительно воспринимаю какие-то удивительные инициативы российской законодательной, исполнительной и судебной власти как некое стихийное бедствие типа цунами, у меня нет гражданской позиции, которая говорит мне, что надо с ними как-то бороться. Я здесь выросла, мне здесь комфортно, а власти надо просто по возможности не попадаться на глаза.

Возможно, у людей, которые все-таки захотели уехать в последние три года, тоже накопились какие-то такие истории, но нет моего пофигизма. Я сильно сомневаюсь, что в росте числа потенциальных эмигрантов сыграл какую-то заметную роль финансовый кризис — уехать хотят не только малообеспеченные люди. Скорее всего, причины все же идеологические. И, кстати, этот факт косвенно подтверждается тем, что среди желающих уехать относительно много пользователей Интернета. Я вон о Новгородском деле тоже из него узнала.

Может быть, с 2008 г. в стране просто стало больше пользователей социальных сетей, и, соответственно, многократно усилилось количество ежедневно поступающей негативной информации о реальных и мнимых опасностях? Многих ли беспокоила бы ювенальная юстиция, разгоны митингов, 94-ФЗ или платное школьное образование, если бы не было блогов?

Предлагаю новый лозунг для патриотического движения «наши», или кто там теперь вместо них: «Отруби соседу Интернет — спаси Россию».

Связанные статьи

2 комментария

  1. Ууухах, кармаба!
    Так ведь оно и есть: отруби соседу интернет — спаси Россию.
    Была у меня страшная привычка, с 9 по 11 класс — читать интернет, и на основе информации из интернета строить представление о том, что происходит в стране.
    Благодаря интернету, со всеми тамошними ужасами, жареными и избитыми темами о кавказе и чиновниках, о беспреде и произволе, в моем неокрепшем уме, нарисовалась картина, единственное название которой: «Россия — Мордор».
    Причина, по которой я черпать информацию о политике и тд перестал, являет собой то, что теперь я уже не вижу абсолютно никаких различий между телевиденьем, газетами и большенством информации из интернета. Поясню: интернет генерирует такой объем новостной информации, который просто физически невозможно разместить на экранах ТВ и страницах газет, по этой причине, канонизация информации из интернета, что вот она такая чистая и объективная, выглядет просто идиотской. Вся генерация информации из интернета работает по принципу: СМИ(это всякие ленты ру, полит ру, криминальныерассеи, фонтатнки ру и тд)——> люди(это посетители вконтактов, ЖЖ, развлекательных сайтов, форумов различной тематики и тд).
    Таким образом, информаця из рук некоего безликого журналиста попадает в интернет, пробираясь практически во все его отдаленные уголки, и накрывает его, передаваясь от «анонимуса» к «анонимусу».
    В результате этого формируется некое восприятие, призма, через которую человек, пользователь интернета, смотрит на жизнь. Самое досадное то, что призма эта создана армией безликих журналистов.
    Что касательно увеличения числа желающих эмигрировать, то мнение о том, что Россия это Мордор с обезьянами в гос аппарате, что Рассеян пытается истребить злой квказ под защитой армии чиновников — распространено повсеместно, скорее всего это и есть причина, по которой наши сограждоне, как мухи… эээ… О! Как бабочки на свет, слетаются к уверенности в завтрашнем дне и соцеальной защите. Да и у большенства сейчас стойко сформировалась тяга жить в гражданском обществе, где есть порядок, справедливость, всё по закону и т.д.

  2. к лозунгам этого движения пофигистов можно прибавить «меньше знаешь — крепче спишь» и «моя хата скраю, ничего не знаю.»

    П.С. избей менты вашего сына или вас лично — по-другому бы заговорили. А так да, пусть других до полусмерти избивают — одним человеком больше, одним меньше, мало ли?

Добавить комментарий для Энантат Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *