Демографические проблемы городов — это самый захватывающий раздел учебников по урбанистике. Выясняется, что население мегаполисов во всем мире поддерживается на постоянном уровне именно благодаря миграции из малых поселений. Это происходит потому, что во втором-третьем поколении горожане практически перестают рожать детей. Свежих мигрантов из деревень учебники называют маргинальным населением (ничего личного, просто термин), потому что они достоверно меньше участвуют в общественной жизни города: реже сдают кровь или жертвуют деньги на благотворительность, не пользуются курсами иностранных языков и игнорируют лекции в Политехническом музее. Всё это начинают делать уже только их дети, но зато они уже не обеспечивают воспроизводства населения.
Конечно, в Москве эти процессы проявляются сильнее, чем в других крупных городах России. В результате здесь есть огромный рынок съемного жилья: когда у единственного в семье ребенка были папа, мама и две пары бабушек и дедушек, ему обычно есть что сдавать в аренду. Так как желающих снять жилье тоже очень много, обе стороны начинают тщательно выбирать, с кем им иметь дело.
Мы, разумеется, идеальные квартиросъемщики: семейная пара из Петербурга, с высшим образованием, без детей и животных. Все квартирные хозяйки (интересно, почему этим всегда занимаются женщины?) сразу же проникаются к нам глубокой симпатией. Благодаря этому мы можем придирчиво выбирать варианты; в частности, сразу отказываться от всех объявлений с формулировкой «рассмотрим строго славян». Эта чудовищная фраза, насилие над русским языком и здравым смыслом, содержится в 90% всех объявлений.
У нас обоих есть редакторский опыт, и поэтому такая формулировка вызывает глубокое отвращение. Практика показывает, что не следует вступать в товарно-денежные отношения с людьми, которые до такой степени не умеют формулировать свои мысли. Потому что на самом деле, конечно же, владельцам квартиры совершенно безразлично, сколько там во мне еврейской, татарской и прочих кровей. Они могут хотеть, чтобы квартиру не разнесли в щепки; чтобы за нее вовремя платили; чтобы не устраивали в ней шумных вечеринок; чтобы в ней жили не больше двух людей; да пускай даже им хочется, чтобы квартиросъемщики помнили наизусть письмо Татьяны к Онегину. Хозяин вправе предъявлять любые пожелания, но почему он не может сформулировать именно то, что ему нужно, и написать в объявлении?
Распространенность этого штампа говорит даже не столько о ксенофобии, сколько о глобальном нежелании обдумывать и формулировать требования. Семья врачей, например, из Грузии наверняка понравилась бы квартирной хозяйке больше, чем, допустим, семья строителей из Боснии и Герцеговины, но ведь для этого надо думать над текстом, а думать сложно и незачем, когда можно бесконечно транслировать неудачное клише из одного объявления в другое.
Если уж заниматься неоправданными обобщениями, то вот моя версия. Главная проблема нашего общества заключается в том, что никто не умеет и не хочет формулировать свои пожелания. Именно из-за этого люди всё время получают какую-то ерунду. Это проблема не только квартирных хозяек, в чьих квартирах устраивают бардак чистокровные славяне, хотя цель была — чтобы не устраивали бардак. Это еще и причина большинства конфликтов в семейной жизни: обычно человек сообщает о том, что его не устраивает какая-нибудь незакрытая крышечка от тюбика с пастой не тогда, когда он видит ее в первый раз, а тогда, когда он наблюдал ее на протяжении трех лет и уже готов всех поубивать за эту крышечку. Всё это было бы забавно, если бы нежелание формулировать требования не затрагивало бы рабочие вопросы — но ведь и там оно присутствует постоянно! «Давайте сделаем программу». — «Давайте. Какую?» — «Ну какую-нибудь». — «Вот, мы сделали». — «Нет же, это совершенно не то, что было нужно!» В реальных знакомых мне коллективах на создание того, что потом не понадобится, уходит от 20 до 80% рабочего времени. Эта цифра зависит именно от способности человека, ставящего задачу, сформулировать ее корректно.
Похоже, что этому совершенно не учат в школе. Единственный предмет, который приходит мне в голову, — это программирование. Но оно уже в начале 2000-х трансформировалось в компьютерную грамотность, и, конечно же, этот ценный предмет уже совсем никак не учит ставить задачи. MS Excel все-таки понимает нас гораздо лучше, чем живые люди.
Ларчик открывается просто: люди (писавшие объявления) на личном опыте проверили, кто им больше подходит. Их не интересуют никакие «параметры» квартиросъёмщиков, кроме комплекса корыстных, частично перечисленных автором. Но этим параметрам, по «неизвестным» причинам, соответствуют чаще всего славяне. Вот и вся разгадка: квартировладельцам незачем мудрствовать лукаво, разъясняя национально озабоченным, почему они не подходят в качестве жильцов. Лендлорды это ЗНАЮТ по опыту.
А вот фразу, что горожане перестают рожать детей я уже где-то читал. Но забыл где. Автор не подскажет? На мой взгляд, это гораздо интереснее, чем воспитывать лендлордов в духе политкорректности.
Начал читать с интересом. Статья ни о чём. Высосано из пальца. Такое ощущение, что просто надо было о чём-то написать — вот и написали..
С большим интересом прочитал статью. Правильная постановка задачи — чуть ли не самая важная часть решения любой проблемы. За урбаников обидно, но верно!
Эссе не соответствует теме и представляет собой яркий образец того явления, которое вызвало у автора столь бессильные злопыхания. В огороде — бузина, а в Киеве — дядька. Отделите комплексы и зависть от реальности, поставьте себе задачу и напишите, наконец, что то более связное.