Их добьют — за нас возьмутся

Колонки в ТрВ пишутся заранее, и я не знаю, что будет происходить в моей стране в момент выхода газеты. Надеюсь, что ничего. Пошумели, подрались, разошлись. Это самый вероятный вариант, но ведь невозможная и немыслимая вещь уже случилась: десять тысяч отморозков вскидывали под стенами Кремля руки в фашистском приветствии, ну точно как на фотографиях из гитлеровской Германии, а потом спустились в метро — убивать непохожих.

Ну да, десять тысяч опасных идиотов на десятимиллионную Москву — это не очень много. Если только это не вершина айсберга. Мы-то ведь живем в ужасно благополучном мире, по утрам мы вежливо здороваемся с темноволосыми людьми, которые убирают тротуары и офисы, строят и ремонтируют дома, водят транспорт, продают нам свежевыпеченные булочки — удовлетворяют витальные потребности общества, чтобы у него оставалась возможность платить нам, чуть лучше образованным, за вторичные потребности: за журналистику там или за науку. При этом мы ничего, к счастью, не знаем о том мире, в котором живут эти волчата с Манежной площади, где одна пьяная толпа дерется с другой пьяной толпой, где не принято любить свою работу и где социальные связи ограничиваются одноклассниками да соседями по лестничной клетке, и человек не может с детства привыкнуть к тому, что все люди разные и это нормально.

Очевидно, что если человек способен к открытым проявлениям национализма, то его голова работает как-то совершенно иначе, и я боюсь, что я неспособна понять — как именно, а тем более — что с этим делать. По-видимому, его жизнь бессмысленна и бесперспективна настолько, что я бы в такой ситуации лучше сразу утопилась. Для него это норма — его родители тоже так жили, — поэтому он топиться не идет, но, поскольку все-таки чувствует экзистенциальный ужас и одиночество во Вселенной, начинает искать своих, а потом вместе с ними — искать виноватых. Очевидно, что при низком уровне рефлексии обе эти группы — и виноватые, и свои — должны определяться по каким-нибудь максимально очевидным признакам, типа красно-белых шарфиков или формы носа. Конечно, дружить против какой-нибудь реальной проблемы, типа коррупции, совершенно невозможно, потому что у взяточника на лбу не написано, что он взяточник, его невозможно вытащить из вагона метро и избить, а вот против фенотипических признаков дружить легко и приятно. Проблема в том, что, если из Москвы прямо завтра уедут все мигранты, жизнь не то что не станет лучше, а напротив — начнутся серьезные экономические проблемы. И тогда этим ребятам придется выбирать следующего фенотипического врага. Предлагаю очкариков.

В московском метро есть примерно такое объявление: «Найди работу. Сними квартиру. Живи без наркотиков». Я сомневаюсь, что оно на кого-то действует, потому что это с позиции нормального человека хорошо иметь жилье и работу и не быть наркоманом, а вот если целевой аудитории уже знакомы ощущения от опиатов, то вряд ли она согласится променять их на эту вашу скучную человеческую жизнь. То же самое и здесь: заниматься своими делами, полагаю, не так увлекательно, как наряжаться в шарфик и орать бредовые лозунги. Там должен получаться какой-то безумный гормональный коктейль из адреналина, кортизола и тех же эндорфинов. Юные плохо воспитанные самцы человека вообще любят объединяться в стаи, драться и орать. Было бы гениально, если бы военкомат додумался 11 декабря установить на Манежной площади свой приемный пункт. Хочешь сбиваться в стаи — страна предоставит тебе такую возможность.

Потому что иначе совсем непонятно, что делать с этой… какое бы подобрать цензурное слово… частью общества. Тот факт, что она вообще есть — а тем более, что она многочисленна, — вызывает ужас и омерзение, но, кроме них, еще и жалость («такой молодой, а уже столько проблем»). Хорошо бы их как-то исследовать, понять, чего им не хватает на самом деле, какие именно проблемы им компенсирует национализм и может ли общество им чем-то помочь. Может, им сеть вечерних школ нужна? Или спортивных секций? Или стоит замутить какой-нибудь глобальный нацпроект типа освоения целины и согнать их туда? Я надеюсь, что теперь государство задумается о том, как можно помочь этим несчастным. Всё-таки десять тысяч в центре столицы — эти ребята сделали всё возможное, чтобы обратить внимание общества на свои психические нарушения.

Связанные статьи

35 комментариев

  1. «… вызывает ужас и омерзение,» — это цитата из этой статьи. А меня такое чувство вызывает сама эта статья. С такой легковесностью, снобизмом, псевдоинтеллигентностью, за которой скрывается самое настоящее хамство, писать о таком страшном и тяжелом событии… О каком-то серьезном анализе того, что произошло, речи не идет, статья путаная, но доминанта присутствует: «идиоты, отморозки». Уж не знаю, может я и не прав, но статья А. Казанцевой выглядит этакой кукушкой в гнезде очень серьезной и уважаемой газеты.

    1. Игорь,
      насчет сумбурности я с вами согласна; это отчасти связано с тем, что колонка писалась непосредственно 11го.
      насчет остального — если у вас есть свое видение ситуации, почему бы вам его не опубликовать?

      1. Я, дабы не повторяться, могу сослаться на публикацию А.Разуваева «События на Манежной: Не нефтью единой…» http://finam.info/need/news2462300001/default.asp
        По-моему, там все изложено достаточно четко и кратко. От себя могу добавить, что нельзя всю выборку мазать одной краской, не по науке это, в конце концов. Люди пошли выразить свой протест, рискуя, как минимум, здоровьем, вместо нас и вместо того, чтобы философствовать на кухне. Молодежь пока еще, к счастью, остро чувствует несправедливость и, к сожалению, легко вспыхивает, чем пользуются профессиональные провокаторы, которых там, конечно, было немало. Вы обратили внимание, что на встрече Путина с фанатами (дурацкий термин!) по всем каналам показали только его речь, а все дальнейшее засекретили? Не сомневаюсь, они говорили премьеру то, что хотели сказать люди на Манежной площади. А теперь все глушилки включены, чтобы никто не расслышал тех голосов. Вот такой глушилкой представилась мне и Ваша статья, уж простите меня за резкость.

        1. Вы знаете, там такие смешные игры со статистикой в этом материале, что чья бы корова мычала про научный подход
          Он очень прикольно опустил общее количество совершенных в России преступлений

          1. == Он очень прикольно опустил общее количество совершенных в России преступлений ==

            да тут хитрость даже не в этом. Я когда-то пробовала разобраться с этой «статистикой».

            Там в одну кучу под названием «преступления» валятся и убийства-изнасилования-грабежи, и… нарушение паспортного режима!
            Так вот эти «граждане СНГ» в количестве процентов 80-90 попадают в статистику именно по этой статье. По которой российские граждане, естественно, не попадают, за очень редкими исключениями в виде бомжей.

        2. == Люди пошли выразить свой протест, рискуя, как минимум, здоровьем, вместо нас ==

          Если Вас не затруднит — ПРОТИВ ЧЕГО протест? Конкретно?

    2. На Манежной собралось охамевшее быдло, и те, кто это быдло защищает, не слишком от него отличаются.

      Здоровьем они рисковали, надо же. Спасители человечества. Пусть засунут свою русскость себе куда-нибудь поглубже. Похоже, русские отличаются от прочих прежде всего своей дикостью.

      1. Боюсь, что «русские» не могут похвастаться даже сколько-нибудь особой дикостью… Всегда найдутся более дикие… Скорее всего, «избранность» какого-либо народа в какой-либо момент истории — это лишь следствие внешних причин, а не нечто, присущее нации или культуре имманентно. Любой народ при каких-то обстоятельствах можно превратить (в достаточном для истории количестве) как в палачей и фашистов, так и в основу новой империи (и гарантий и противоядий никаких нет, нельзя сказать, что «у нас это невозможно, потому что мы не такие»). Внутренние отличия конечно есть, но они не фатальны. Немцы с их нацизмом в этом смысле тоже наверняка не уникальны, просто так вот всё в какой-то момент сложилось…

  2. Посмотрим, что вы запоете, когда эти «темноволосые люди» зарежут в подворотне вашу маму-папу-ребенка. Они ведь могут взяться после лопат и за ножи, а вы — после айпода — вряд ли…

    1. Вы знаете, когда мою маму-папу-ребенка зарежут в подворотне гопники с Манежной, мне будет ничуть не легче. А они на данном этапе выглядят намного более агрессивными.

      1. Правда за вами обоими: и гопники и «кавказцы» опасны в равной мере. Давайте отбросим «научность» и попробуем разобраться на пальцах. Вначале такие вопросы: лично у вас есть конфликты на работе по национальному признаку? Вы готовы напасть в метро на лицо неславянской (славянской) внешности и избить его? Ответ очевиден, вывод тоже: для основных масс населения, что в Москве, что на Кавказе национальный вопрос —
        десятый, а общий уровень культуры просто не позволит вести себя по-зверски. Под «кавказцами» же, так всех доставших, следует понимать кавказских бандитов и примыкающие к ним некоторые маргинальные слои, от них зависимых. В Москве они не живут, а собирают контрибуцию, для них это поле битвы. Те русские бандиты (для простоты будем называть их «русские»), которые после Манежной площади спустились в метро избивать невинных цивильных граждан – тоже бандиты. Это, конечно, дело политологов, но я бы пока не давал им определение «фашисты», хотя наше государство уверенно ведет дело к образованию соответствующего движения. В конце концов, это дискриминация: «кавказцы» просто бандиты, а эти еще и фашисты. Бандиты друг с другом не воюют, они отыгрываются на людях мирных, беззащитных. Проблема дня состоит в том, что ни от тех, ни от других наши власти нас не защищают, более того – их крышуют. У нас же очень простое требование: мы хотим, чтобы в любой точке страны и для любого человека законы были одинаковы. Обеспечение этого условия – одна из основных функций государства. Наше государство с этой задачей справиться не может, а может быть и не хочет. Ведь для властей у нас тоже свои законы, самое страшное наказание – увольнение с работы. Так получилось, что в ситуации бесправия защитные функции перешли к организациям не политическим и созданным для совершенно других целей: союзам футбольных болельщиков, автолюбителей. Но хоть какое-то сообщество, какой-то коллектив, ибо один в поле не воин. Сразу же против них началась профессионально организованная война. Фашисты, отморозки, гопники, идиоты. Вспомните, погромы были везде: во Франции, Испании, Италии, Греции, Белоруссии. И те ли люди их проводили, которые вышли на улицы, чтобы защищать свои права? Просто это очень хороший способ скомпрометировать любое народное движение. А ведь эта форма протеста, которая у нас только зарождается, пока есть единственная возможность для всех нас хоть как-то защититься от произвола. Поэтому не надо ко всему огульно клеить ярлыки, давайте отделять зерна от плевел, давайте лелеять, поддерживать ростки нашего объединения.

        1. «кавказцы» просто бандиты, а эти еще и фашисты
          Именно так, и различие состоит в том, что у кавказских бандитов (также, как у русских, итальянских и других) интересы криминальные, а не националистические. Гопники с Манежной — это не бандиты вообще, но это именно фашисты — тупые, трусливые, а главное — оценивающие людей не по их поступкам, а по цвету их кожи.

          Или вы хотите сказать, что люди, толпой избивающие проходящих мимо подростков, таким образом защищают свои права?

        2. Не понимаю, о чем здесь вообще могут быть споры. Можно и нужно выходить на площадь для того, чтобы требовать от милиции добросовестно исполнять свои обязанности. Но это без всякого различия, кто перед ней — кавказец, гопник или машина с мигалкой. А требование избирательной справедливости — это в любом случае путь в бездну.

        3. Какая у вас логика интересная. Превратили этих чуваков прямо в гражданское общество. Можно в этой связи прокомментировать лозунги и действия этих самоотверженных правозащитников и как-то объяснить, каким образом их можно трактовать как жажду справедливого суда? :)

  3. Мне пока известны два видения события, которому посвящена эта колонка:

    1. На площадь вышел русский

  4. (извините за сбой)… народ и впервые потребовал прекратить безнаказанные убийства русских. И это сильно разъярило вашего президента. Он даже вышел из себя и стал грозить этому (русскому) народу всякими карами.
    2. Есть свидетельства о том, что все т.н. «выходки» на площади осуществлялись спец-сотрудниками МВД и других (возможно) ведомств. Тогда это — спланированная акция верхов, например, в пользу Путина, для постепенного и кажущегося естественным уменьшением величины псевдовлияния Медведева-Менделя перед очередными «управляемыми выборами» в эРэФ.

    Так-же обратил внимание, как автор подсознательно ставит себя в оппозицию русскому обществу. Она опасается, что после семитов (а кавказцы и евреи, например, именно семиты) возьмутся за неё и её прослойку. Тем самым, автор мысленно причисляет себя к паразитам, пожирающим русскую цивилизацию. Предпочтения её понятны. Она — за продолжение существующего умирания русской нации и государства, за сохранение статус-кво. По крайней мере, следствия от её предложений будут именно такие.

    Ну что-же, это — тоже позиция. Но хотелось бы увидеть её в более ясной постановке. Не скрывать за словами «мы», «нас» свою внутреннюю группу, а обозначить её место в современном «обществе», указать её численность, род занятий и, при возможности, генетику. Думаю, лишним это не будет. А возмущённо ссылаться на то, что любой упоминание о генетике есть «расизм» или «фашизм», это лицемерие, полагаю. Особенно со стороны женщины или девушки, как единственной носительницы элемента сознательной жизни, основанной именно на генетике, особенно в момент её зарождения.

    1. Это что-то из серии «народ потребовал у проходящего мимо армянина прекратить убийства русских, и для подтверждения требования армянина сильно покалечил…

      1. О, как прекрасно, что кто-то ответил вместо меня.
        В этом потоке сознания (круче, чем у авторов, которые пишут мне научные новости!) меня больше всего озадачил пассаж «Особенно со стороны женщины или девушки, как единственной носительницы элемента сознательной жизни, основанной именно на генетике, особенно в момент её зарождения». Я даже смутно не могу предположить, что хотел сказать автор своим произведением.

    2. Ключевое тут «потребовал прекратить безнаказанные убийства русских». А ведь абсолютно нормально и гораздо более актуально звучало бы просто «прекратить безнаказанные убийства»… Эта вот лукавая подмена (а что, нерусских — можно?) и вызывает у всякого вменяемого человека омерзение (непрошеная «оппозиция» «русских» всем прочим, да…), точно так же, как и лозунг «Россия для русских» (недаром же в противовес этому — «Москва для всех»)…

      Впрочем, это всё самоочевидные вещи, но, к сожалению, социум уже до такой степени поражен метастазами, что даже видимое нагноение (события на Манежной) может вызывать помимо возмущения еще какой-то всплеск надежды, когда в агонии видят признаки жизни…

  5. Зачем в «Троицком варианте» публиковать подобные статьи?
    Писала ли эта самая Ася о лагере «Дон»? О Зеленокумске? Об убийстве Юрия Волкова? Думаю, немало найдется читателей «ТрВ», которые считают, что события на Манежной площади — это протест против безнаказанности кавказских бандитов.
    Есть другие интернет-издания, где можно спорить о межнациональных отношениях, этнобандитизме и т.п. Зачем это «ТрВ» ?

  6. К сожалению, на письма, направляемые в редакцию ТрВ ответа не дождаться. Это, конечно, свидетельство, высокой «интеллигентности». Не дождался и я, естественно, поэтому пишу отзыв. Анастасия написала гнусную заметку с омерзительным заголовком. И почему это люди, которые сами не понимают происходящего, берутся нас поучать, да еще с таким апломбом? Утешает, что авторы отзывов — вполне вменяемые читатели и постарались объяснить автору в чем она неправа.Напоминаю (на тот случай если мое письмо попало в редакционную «корзину»): Вы уж поинтересуйтесь, возможно, прикрепленный к письму файл «Знакомый писк из-под веника» Вам даже понравится ? Все это, действительно, очень знакомо по истерике вокруг грядущих «погромов» в конце 80-х и по регулярному размахиванию чучелом русского несуществующего «фашизма». За такие заметки надо как минимум извиняться…

  7. Ну вот, не понравилась кому-то заметка, задела за живое и «понеслась». Хотя самое странное, что, путая теплое с мягким, а именно отстаивание своих прав и неприкрытый нацизм (а это, согласитесь, разные вещи), человек требует извинений от Аси, которая как раз ничего не путает. Или по-Вашему «Россия для русских» + «зиги» и «справедливость» одно и тоже? Если так, то Вы безусловно правы, но вот прощения, боюсь, так и не дождетесь. То, что было на Манежной — это как из старого армейского анекдота «Сейчас разберусь как следует и накажу кого попало», только не смешно совсем. Потому что и наказали (и еще хотят наказать!) тех, кто просто под руку попался и, в принципе, был непричастен, да и не разобрались даже нисколько. Вам и другим вменяемым читателям тоже пытаются объяснить, в чем Вы не правы, но для Вас «фашизма» нет. Когнитивная слепота, не иначе.

  8. Охамевшее русское быдло на площади — дикари, и все, кто их здесь защищает, не лучше.

  9. Те, кто носится со своей русскостью и вопит про «русскую цивилизацию», которой угрожают злые «семиты», — просто убогие с комплексом неполноценности. Заняться больше нечем и думать не о чем? Надо быть не «русскими», а цивилизованными людьми.

    1. Так очкариков уже убивают

      Ага. В том числе менты (http://newzz.in.ua/main/1148844693-kak-menty-ubivali-studenta-igorya-indilo-rekonstrukciya-.html)

      А также русские — калмыка http://www.bumbinorn.ru/2010/04/21/v_moskve_russkie_nacionalisty_ubili_kalmyckogo_studenta_48654.html

      И камерунца http://www.izvestia.ru/investigation/article3043597/

      И русские — русских студентов…http://otvet.mail.ru/question/30578256/

  10. В свою очередь благодарю всех из прослойки интеллигентного небыдла, обративших свое драгоценное внимание от возвышенных материй Модернизации и Внедрения инноваций к всплеску гнева нас, тупого быдла, против попрания самых элементарных прав на безопасную жизнь в родном государстве со стороны уважаемых гостей с южных регионов. Мой пропитый ум полагает, что следующий всплеск будет нескоро — нашей проблемой уже занялись высшие чиновники и ОМОН. Со всем раболепием, ваш Волчонок.
    P.S. автору предлагаю все-таки утопиться.

    1. Возможно, Ваш сарказм призван показать обиду на то, что здесь защищают приезжих, которых Вы считаете преступниками, а также на оскорбления Н. Васильевой (которая, на мой взгляд, перегнула палку). Любопытно, но Вы оба судите о всей нации по отдельно взятым личностям.

      Скажите, а если бы Вы жили в стране, в которой были бы только русские, причем и преступники тоже, Вам было бы приятнее? Неужели преступления, совершенные лицами другой национальности Вам претят больше, чем преступления, совершенные «своими»? Вообще-то нормальная позиция, это когда Вам просто не нравятся преступления, и не важно, кто их совершил.

      Или же Вы считаете, что безнаказанно совершают преступления только иностранные граждане? А Вы знаете, что лишь очень малая часть убийств, совершенных на национальной почве русскими националистами, трактуется соответственно, и что очень часто преступники получают условные сроки по статье «мелкое хулиганство»? И это за убийство! Процессы с адекватным наказанием «пошли» только в последние 2-3 года, но они единичны и практика замалчивания и «охулиганивания» убийств и побоев очень широка.

      Широко известно, что у преступности нет национальности, и что одно преступление не оправдывает другое. Тем самым, лично я против всяких сценариев типа «глаз за глаз» и «на белый террор, мы ответим красным террором» ((с) Ленин). А вот Вы это, похоже, поддерживаете.

      Здесь выше был вопрос, почему такие статьи появляются в околонаучной газете. Так вот, на мой взгляд, очень хорошо, что статья Аси появилась, т.к. оказалось, что среди ученых и людей интересующихся наукой, националистов и им сочувствующих как минимум немало. Печально…

      P.S. Вы всем авторам статей и постов, с которыми несогласны, предлагаете утопиться?

  11. я вижу так. дело не в политике, не в экономике, и не в раскладе людских груп. дело в каждом отдельном человеке, в его судьбе.
    одни научились созидать. или принимать страдания.
    другие научились рычать, наскакивать, и атаковать угрозу. отсюда возникает примыкание человека к той или иной групе.
    какова же ситуация — это всё ровно. красные, белые, фашисты, коммунисты, демократы, зелёные — это всё не безобидно.
    один человек подаёр руку, другой суёт под нос кулак.
    один реагирует на эмоциональное. другой делает рассчёты на близкое, или сверх/далёкое будущее.
    это детали.
    привычка к определённым поступкам, которую человек всё жизнь доводит до совершенства, осмысленного, или эмоционального — не важно.
    и обратная реакция окружения на наши действия.
    затем результат. затем оценки потомства. затем те же оплошности, ибо подптрает изнутри совершить. ибо общественная иерархия рушит и блокирует ради своих благ.
    человек причина и мера и чужих и своих же бед.
    все мощнейшие династии уничтожались и вымирали.
    так не лучше ли задуматься о пути выправления окружающей жизни ?
    о смысле бытия. о смысле жизни, если после голода и страданий всё таки смерть переводит нас ещё куда то, пусть и в небытиё.
    умение думать должно учиться не потребность активно нарушать действовать, а ставить рассчёт над импульсом.
    и сиюместное, земное подчинять мировому, послеместному требованию.

  12. == Он очень прикольно опустил общее количество совершенных в России преступлений == да тут хитрость даже не в этом. Я когда-то пробовала разобраться с этой «статистикой». Там в одну кучу под названием «преступления» валятся и убийства-изнасилования-грабежи, и… нарушение паспортного режима! Так вот эти «граждане СНГ» в количестве процентов 80-90 попадают в статистику именно по этой статье. По которой российские граждане, естественно, не попадают, за очень редкими исключениями в виде бомжей.

  13. Наивно думать, что совершенно бесконтрольному быдлу позволили бы собраться непосредственно под стенами Кремля. Тем более, если вспомнить, что у власти богатый «опыт» в борьбе с несогласными — например, с защитниками 31 статьи Конституции.

    Да и с убийством фаната далеко не все ясно — кто же на кого напал. Сомнительно, что «кавказские», пусть даже отморозки, затеяли конфликт с толпой фанатов. Они кто угодно, но только не сумасшедшие.

    Кто-то решение реальных проблем пытается подменить стравливанием людей. И, судя по комментариям, это удается.

  14. Полное непонимание современной трагической ситуации России.
    Извинительно за молодостью лет автора статьи.

    Лет через 50 повторится то, что в США — «темноволосые» будут сидеть в уютном кресле и рассуждать о страшном русском национализме, о невыносимых условиях, в которых работали их родители-мигранты, и о вине русского народа (необходимости компенсаций), а внуки автора статьи будут горбатится за метлой и слушать визги баранов, которых режут по случаю праздника курбан-байрам на Красной площади.

    «Экзистенциальный ужас», «рефлексия», «одиночество»… кввказским националистам, которых отпускает милиция и которые преспокойно разъезжают по Александровскому саду на авто, пох.. на эти высокоинтеллигибельные слова. Ну а те из них, кто поинтеллекутальнее, пользуются дубинкой обвинений в расизме/национализме для занятия мест под солнцем.
    ну а то, что произошло на Манежной, здоровая реакция народа, правда, в очень уродливой форме.

    1. Если лет через 50 в России будет как в США — хотя бы в том, что касается общественного отношения к расизму — это будет нашей величайшей удачей.

      Но по вашим представлениям, очевидно, в США дворниками работают исключительно потомки приплывших на «Мэйфлауре» :-)

      1. Ну-ну… вообще говоря, в нашу эпоху смешения кровей и этой чертовой глобализации будет еще хуже.. потомков Мэйфлауэра вообще не останется, вымрут как неандертальцы, примерно также, как исконные французы во Франции.
        (США просто еще до конца не прошли по пути негротюзации… есть такая теорийка, негритюд… правда там еще мексы помогут им этого избежать)

        Автору на заметку, да и публике тоже.
        http://www.spartakinfo.ru/news/5/1902/
        Статья с футбольного сайта, но вполне разумная (у меня более радикальные взгляды, но журналист там, хоть и немного толерастен, но довольно правдиво по крайней мере изобразил ситуацию).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *